路管理局山亭公路局”，应由该公路局承担民事责任之意见，本院认为，本案系设备租赁合同纠纷不是建设工程合同纠纷，在法律没有特殊规定的前提下，应 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费3400元，由上诉人滕州市水利建筑安装公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 代理审判员王超 代理审判员阚伟 ...

的证明两份，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，东升佳名公司与开元长泰公司签订的设备租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的 名建筑机械租赁有限公司负担一千九百元（已交纳），由北京市开元长泰建筑工程有限责任公司负担二百三十三元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费八十二元， ...

案后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告邵阳市三建公司的委托代理人马建国到庭参加诉讼，被告湖南中州水电开发有限公司经本院公告送达传票 、湖南中州水电开发有限公司赔偿原告邵阳市三建筑工程公司误工损失x元，设备租赁损失x元； 四、驳回邵阳市三建筑工程公司的其他诉讼请求。 以上应支付的 ...

查明，2007年6月30日，原告肖某某与被告信阳建筑总公司、信阳一建公司共同签订了砼泵设备租赁合同，用于信阳市X路泰和苑小区X号楼、X号 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费460元，由上诉人河南省信阳建筑总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 审判员湛绪坤 审判员文刚 二00 ...

继臣的签字的真实性也无法核实，从发货单上看不出是代表法政公司租赁的建筑设备。 另查明：2003年8月1日北京海城房地产开发有限公司与北京法政东 如下： 一、撤销密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决； 二、北京法政建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付北京富华洋工贸有限公司租赁费四万一千四 ...

X日出生，汉族，北京通天业商贸有限公司经理，住（略）。 被告北京鼎石机电设备有限公司，住所地北京市大兴区X镇大白楼X号。 法定代表人刘某乙。 被告 本院提供了以下证据： 1、2004年5月29日商贸公司与机电公司签订的《建筑材料租赁合同》，证明双方存在租赁合同关系及约定事项。 2、2004年5月31日 ...

后，上诉人唐某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与四被上诉人签订的租赁合同不是上诉人的真实意思表示。四被上诉人垄断胜利油田黄河小区建设施工工地建筑机械租赁 某料具租金结算单上盖有华安公司项目一部的印章及唐某戊、唐某己等业务人员的签字，足以说明上诉人实际租赁了被上诉人的建筑设备。且上诉人在上诉理由中既 ...

条规定，属有效合同。2000年2月，三亚市政府主管部门决定拆除该房屋，继续履行房屋租赁合同已不可能，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的规定，甘 、榆海公司返还押金20万元给甘某某。三、甘某某赔偿因拆毁酒店建筑门窗设备而造成榆海公司损失（略）．46元。四、甘某某支付2000年2月份租金2万元 ...

、C40商品砼。 原审另查明，2003年2月宏伟公司与上海中俊建设设备租赁有限公司(以下简称中俊公司)的租赁合同，约定钢管租金0.01元/米天，扣件 份专业部门的证据(嘉定检测分中心的试验报告、同济大学服务部的技术服务报告及建筑研究院检测站的检测报告)存在问题。A、嘉定检测分中心是属于行政管理性质部门 ...

已包括维某、运杂费及赔偿费44587元，对最终结算费用137453.73元被告虎贲公司没有异议，同意给付132453.73元，但违约金计算过高，请法院酌情判决。 被告 原告刘某担任业主的个体工商户北京京顺源建筑设备租赁站（以下简称：京顺源租赁站）与被告虎贲公司签订《租赁合同》，约定京顺源租赁站向被告虎 ...