逾期交付违约责任。2、2011年6月7日，原告向城南公馆小区物业公司提出其所购房屋存在漏水、裂缝等问题，要求进行维修。被告获悉后，及时对原告所提 将按约向原告交付上述材料的事实； 4.城南公馆收楼通知书、城南公馆5#405房屋收楼通知书填写内容、中国邮政国内挂号信函收据（复印件）及挂号信函处理查询单（ ...

至不再渗漏水；要求被告赔偿原告财产损失人民币2890元。为此，原告提供了某物业综合大楼管理处、当地居委会出具的证明三份、原告家中受损情况照片若干，上海市 发霉、变色，受损严重。2008年中旬间，被告家中水管道破裂，造成漏水，致使楼下居民房屋受潮部分损坏，同时渗漏水侵入隔壁原告家中，影响隔壁原告墙体和护 ...

X路X弄X号X室房屋产权人，原、被告系上下邻居。近二年来，原告卫生间浴缸上方多次发生渗漏水，原告曾向被告反映，当地物业、居委会多次上门查看并做 且未提供相应证据，故被告应承担对其不利的后果，由于原告卫生间在审理期间继续发生渗漏水，现原告要求被告尽快修复渗漏水部位的诉请，事实清楚，理由正当，应予支持。因 ...

承担证据保全费用。 被告辩称，本案证据不能证明原告客厅墙壁浸水与被告书房暖气漏水之间存在因果关系，其诉请不成立；原告诉请的x元财产损失缺乏计算依据，不 斜下方的原告的客厅均存在漏水浸泡现象，而原告正上方房屋并不存在漏水情况，根据物业公司报修记录，被告出现漏水正出现在原告发现房屋客厅水浸泡之前，故可以推 ...

第一时间被告就采取补救措施，通知物业关闭水管总阀门，及时在家中倾倒漏水，又马上到原告家中打扫清洁，这次漏水造成原告房屋中大房间的东西墙面涂料起皮以及门框 洋装饰有限公司对自己X室1厅、建筑面积为60.77平方米的95年售后公房房屋，进行了自1996年后的第一次全面装修。嗣后原告向提起诉讼。 本院认为； ...

小时后物业公司人员才到达现场，之后关闭总阀门，检查发现被告小水表前的水管脱节造成漏水，因物业公司不肯修理，故被告于当晚12点请人修复，因物业公司拖延 ，如委托有关部门审价，将使双方损失扩大，故由本院根据原告的实际损失情况、房屋装修情况以及对原告正常生活造成的影响等酌情予以判处。被告主张非其责任造成漏水 ...

年8月起，陈某丙、沈某、陈某丁发现房屋卫生间平顶开始渗水即向物业公司报修。经物业公司现场察看，确定漏水原因系刘某甲、周某某、刘某乙房屋的 态度进行维修，漏水部位应该能够修复，根本不需要委托鉴定。请求本院撤销原判，改判上诉人修复漏水部位，鉴定费各半负担。 被上诉人陈某丙、沈某、陈某丁辩称：1、上诉人系 ...

室同样位置常年发生渗水和滴水，壁橱内受潮霉变。物业公司曾上门检查过，但没有确认系被告浴缸漏水。同幢房屋X室系毛坯房，室内无进行过装修，卫生间 300元。 本院认为，作为不动产的相邻各方，应当谨慎、妥善、合理使用和管理所有的物业及附属设施，侵害相邻物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案原告 ...

找到物业公司了解情况。当时物业公司工作人员称可能是墙体内的水管漏水，但被告当即予以否定，并说明了原因。原、被告房屋都是八十年代建造的，时间较 其阳台水源引起渗水的可能性，因此综合本案现有证据及实际情况，本院认为原告壁橱内漏水系被告阳台设置不当而渗漏所致，对此被告应承担相关的民事责任。此外，作为敞开式 ...

X、X室房屋的租赁人和业主，双方系上下楼邻居关系。原告发现X室出现进水情况后，向物业部门反映情况，经物业部门检查后，被告维修了X室漏水部位。 情况。因原、被告双方对于赔偿问题协商未果，涉讼。 以上事实，由房地产权证、房屋租赁凭证、照片以及当事人陈述等为证。 本院认为，不动产权利人在居住、使用房屋过程中 ...