的母亲。被继承人李某泽的父亲早已去世。没有其他第一顺序继承人。被继承人李某泽没有遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议和其他需要被继承人李某泽抚养的人。 因吴木姬生前需 X幢X房，建筑面积71.46平方米；吴木姬去世后，该房屋产权由马某乙继承，为防止子女争夺房产权，特立此遗嘱。原告李某某、尤某主张该遗嘱形式不合法， ...

代理人王安静，南京市X区法苑法律服务所法律工作者。 上诉人朱某甲因认为颁发房屋所有权证行为侵权一案，不服南京市X区人民法院(2002)秦行初字第X号行政判决 继承原因导致权属发生转移的，当事人申请房屋所有权转移登记，应提交原房屋所有权证、有效遗嘱或者继承书。本案市房管局根据第三人朱某丙的申请，并依法对 ...

争房屋享有居住使用权。3、被继承人吴耀卿享有的系争房屋四分之一产权份额作为遗产，由其六个子女各继承六分之一。本案诉讼费由原、被告双方共同承担。 原告 分住房、吴ww多分的真实意愿也十分明确，对此本院在具体分割时予以考虑。由于遗嘱仅是被继承人对住房的分配意愿，据此并不能剥夺被告吴zz对其他遗产的继承权。 ...

（已分过）。（二）、宅院内三间楼房（底上两层）由次子吴某丙继承所有，即房屋所有权人；吴某丙出陆仟元，长子吴某甲分得叁仟元，三子吴某乙分得叁 代书遗嘱，只有代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱。 《继承法》第二十七条规定：“有下列情行之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： ...

某乙出资购买，登记在母亲杨素华名下，该房应由出资人王某乙继承；3、杨素华在遗嘱中称房屋是其个人的与事实不符，应当有父亲王某亮的份额。 经审理 时被告拿了8万元，该8万元是被告卖掉自己房子的钱，原告不予认可。针对被告陈述房屋以外的经济问题，原告陈述母亲杨素华的存款20万元在被告开办的企业投资，被告出具了 ...

牧野区东干道法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某丙、张某乙继承纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事判决，向本院 ：该房屋应由三人均分。张某丙答辩称：600平房米的房屋面积已得到人民法院生效判决所确认，遗嘱真实有效，原审正确，应予维持。张某乙答辩称：该房屋应 ...

该部分份额的处分无效。徐某洁父母徐某林，张某某依该遗嘱取得徐某洁所购买房屋产权的二分之一继承份额，鉴于徐某洁先于其父徐某林死亡，且徐某林其他 了房产登记。被申请人夫妇对该房产无处分权。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某答辩称， ...

予分割东工路房屋，显然不当，有失公正。苏某丁不应继承分割该房屋。2、苏某乙原本对东工路房屋拥有20%的产权。该房属于蓄电池厂房改房，父亲原对此房只有80% 前对财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏某民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏某民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产，即 ...

原、被告父母于2004年3月25日所写的遗嘱无效；2、郑州市中原区X路X号院X号楼X号房屋应当按照继承法进行分配。 原告为支持其诉讼请求，向法庭 的54平方米房产闹纷争，何况该房产是原告出钱购买的，原、被告父母生前已经在遗嘱中说明“谁出钱、谁受益”是公平合情合理的，三被告均已签名同意，应该协助配合原告 ...

享有50%的份额。莫某辉设立遗嘱将自己所占的份额交由被告继承，系遗赠的行为。而被告自被继承人莫某辉死亡后，一直将房屋出租他人使用，被告以自己的 了被继承人的遗赠。 二、原告以湖南省公证处出具的公证书存在瑕疵为由，请求法院确认遗嘱的内容无效。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...