对被告证据本院予以采信，对被告提供的依据，本案予以适用。原告对被告证据提出的异议将在本院认为中综合评述。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2010年5月 规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《河南省工伤保险条例》第十六条第一款规定，对工伤认定管辖发生争议的， ...

上诉人陈某某以其在北京市通州区居住已有六年时间经常居住地在外地，依法将本案移送上诉人的经常居住地人民法院管辖等理由上诉。被上诉人曾某某、原审被告郭某某未作 证据证实，故上诉人的上诉理由不能成立，请求移送管辖不予支持。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是正确的，应予以维持。据此，依照《中华人民 ...

某甲虽然提供了上海市公安机关颁发的暂住证及临时居住证，但根据暂住证及临时居住证的颁发时间结合《实施细则》第四条第一款的规定（临时居住证的有效期为六个月）， 上诉人何某甲的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ...

两家公司对中兴公司授权金渠公司发行权及与被上诉人签订协议之行为并未提出任何异议，且有否许可系北京公司与中兴院线及金渠公司之间的法律关系， 若干问题的解释》第二条第一款规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”，原受理本案的鼓楼区人民法院将本案移送福州市中级人民法院并无不当，福州市中级人民法院 ...

本案应诉法律文书后，于2002年2月20日向本院递交管辖异议申请书。本院于同年2月26日作出驳回管辖异议的裁定。王某丙不服裁定于同年3月7日向 该协议由国裕公司、江夏公司及王某丙三方于2001年签订（协议上未有签订时间，双方不能确定）。协议首部注明三方为共同出资建立“武汉市国航海运有限公司”（暂定名） ...

都清楚地表明原告早已知道1500亩的林地已划归第三人经营管理，没有提出任何异议。为此，答辩人认为，人民法院应以超过诉讼时效而驳回原告的诉讼请求。 决定，原告遂向济源市中级人民法院提起行政诉讼，该院在立案后报请河南省高级人民法院指定管辖，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行辖请字第X号行政裁定书指定 ...

第X号民事判决。原审被告张某甲不服判决，于2010年5月24日向本院提出上诉。本院于2010年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2 人在2010年2月初接到起诉状，在15天的答辩期内于2010年2月20日将管辖异议申请书送到承办人手中，承办人却拿出一年前上诉人妻子签收的送达回证，称 ...

为：退还本金实际付款金额，解除合同，扣除已支付的收益。同时该协议对退款时间进行了约定。 本案审理过程中，原、被告确认2005年12月30日前签订的 被告意见是否放弃答辩期，被告明确表示同意，应视作本案答辩期满，因此，对其管辖异议本院不予审议；二则本区并无上海市金山区仲裁委员会，按照合同约定，仲裁不成的 ...

为：退还本金实际付款金额，解除合同，扣除已支付的收益。同时该协议对退款时间进行了约定。 本案审理过程中，原、被告确认2005年12月30日前签订的 被告意见是否放弃答辩期，被告明确表示同意，应视作本案答辩期满，因此，对其管辖异议本院不予审议；二则本区并无上海市金山区仲裁委员会，按照合同约定，仲裁不成的 ...