洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2009年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，用威胁的方法，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。洛阳市涧西区人民 ...

方位图；书证：接警记录、抓获经过、公安行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的,单独或伙同他人多次采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为确已构成敲诈勒索罪。在第一、二起敲诈勒索共同作案中，被告人朱某某均起主要作用，系主犯。 ...

经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年7月10日，被告人龙某某以彭某强奸了王某为由，对彭 人龙某某以非法占有为目的，采用威胁、殴打等方式，索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人龙某某能主动退赃，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民 ...

，程序合法，内容真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链，予以全部认定。上述证据足以证明被告人以胁迫的方法向被害人索取一万元的事实，被告人提出的 为由，使用威胁和要挟的方法，敲诈他人财物，数额较大，被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人唐 ...

月；三、被告人郭某甲所得赃款9600元继续追缴。 上诉人郭某甲上诉称：一审认定事实错误，定罪和量刑有错误，请求依法改判。 二审审理查明的事实与一审相同，据以 人郭某甲以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人郭某甲在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上 ...

有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定： 被告人唐某于2007年9月6日至9月29日，多次利用手机 非法占有为目的，发送手机信息威胁被害人及其家人，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于被告人唐某到案后能够如实供述犯罪事实， ...

有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定： 被告人唐某于2007年9月6日至9月29日，多次利用手机 非法占有为目的，发送手机信息威胁被害人及其家人，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于被告人唐某到案后能够如实供述犯罪事实， ...

等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人封某某以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，由于被告人意志以外的原因而未得呈，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。 通则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告人封某某犯破坏易燃、易爆设备罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的 ...

、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、被告人李某乙及同案犯王永欢、伍某、许亮的供述等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，伙同他人故意制造交通事故向司机索要钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某乙犯敲诈勒索罪成立。被告人李某乙 ...

，案件线索来源说明，被害人李XX的陈述，证人蔡某、杨XX等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，以要挟的方法，强索他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。蓝田县人民检察院指控被告人杨某犯敲诈勒索罪的事实 ...