说明义务。 2、原告王某与被告保险公司是否已解除保险合同的问题。 原告及代理人认为，张学红死亡后，原告向被告提出索赔， 2005年4月25日， 赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关 ...

本院经审查后认为被告并未否认前述证据的真实性、合法性，可以认定，但由于原告方未能提供充足的证据来证明这些单据和费用是否规范、合理，以及应不应该由被告方赔偿， 由杨某甲自行负担。同月27日，郑某某向杨某甲付清了全部赔偿款项。在前述一、二审诉讼活动及到保险公司索赔过程中，本案原告郑某某累计支付车辆燃油费 ...

月8日二十四时。2004年10月15日，原告向面粉公司签发了保险单。中国人民保险公司《国内水路、陆路货物运输保险条款》（1995年2月）第二条规定，“本保险 的被告索赔。原告在取得代位求偿权后，可以向被告索赔，被告应赔偿原告损失189,573.40元。 综上，原告的代位求偿权成立，被告应予赔偿，依照《 ...

人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人，保险人在保险赔偿范围内可以代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告是本案所涉货物的保险人 保险合同向被保险人康蒂纳夫公司支付了保险赔偿金，并取得被保险人签署的《权益转让书》，原告依法取得代位求偿权向被告提起索赔。被告关于原告没有取得代位求 ...

。由于农行营业所事实上自１９８８年以来一直在为台山保险公司代办渔船保险业务，甚至在１９９７年以前还可以代台山保险公司出具保险单，因此下川镇所辖的渔民有 保险公司代办人员通过查看投保人提供的渔船证书来确定渔船是否适航，并不要求代办人员自己去对渔船进行检验。台山保险公司如果对本案渔监部门的结论有异议，应当 ...

黄埔港，约定的赔款偿付地点为中国广州，据此可以认定中国是与涉案保险合同有最密切联系的国家，应当适用中国法律。 东马某司是否支付保险费是本案当事双方争议的焦点。 方式支付。 第二点，东马某司称其办公室的传真号码为（略），据我向黄埔保险公司承办业务人了解，东马某司在2003年办公地址在体育西路城建大厦十七 ...

日中国人民保险公司吴江市支公司委托的上海大洋保险公估有限公司出具的公估报告书，虽非原告、收货人和保险人及被告共同委托，但关于货损事实的存在是可以认定的 ，571，300元的权益转让书给保险人人保吴江公司。 2002年6月5日保险人人保吴江公司向原告发出了索赔函。2002年12月18日原告与该货物保险人 ...

被盗，原告立即向红联派出所报案，并通知被告，于1999年1月8日向被告提出索赔申请，被告受理后于同年2月11日作出决定，只同意赔付我单位（略）元，我单位 七条执行，但该文件属于金融系统的内部规定，未列人双方签订的合同中，被上诉人保险公司也从未告知过上诉人应适用该条款，也未得到上诉人的事后认可，故该文件 ...

，徐海驾驶江苏众星摩托有限公司生产的x型号车（无牌照）发生车祸身亡。现周某乙向新华保险襄樊中支公司索赔无果，引起本案纠纷。 原审另查明，周某乙在索赔过程中 车，只需以《助力车整车出厂合格证》来认定该车是助力车就可以了。这也是社会大众的常识。保险公司以汽车机械专业工程师的标准来要求徐海、将这个风险转嫁给 ...

车型不符。2010年8月5日罗某将事故相关材料送交安邦财保湖南分公司并提出保险索赔要求，安邦财保湖南分公司则以准驾车型不符合规定为由拒赔。罗某遂 二某被上诉人罗某驾照不符是否应当作为无证驾驶对待，法律没有规定“未取得驾驶资格”包括“驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符”的情形，保险公司不能以特别约定的方式 ...