、杨某甲在赣州市第三人民医院的鉴定费和医疗费2030.90元；3、杨某甲亲属借款500元；4、杨某甲在中医院期间的护理费和伙食费587元；5、杨某甲 ，合计x.28元。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告杨某甲与被告马某丙驾驶粤B/x号大型牵引车相挂，致使杨某甲受伤 ...

公司名义开发、建设。该转让合同纠纷已经法院判决由港蓉公司承担付款责任。申请追加港蓉公司为被告参加诉讼。根据恒通公司申请，于2008年7月对元亨公司及元亨 项目负责人金顺安有理由相信元亨公司项目负责人唐顺华借款用于工程某目是其职务行为，至于唐顺华借回工程某是否真的用于该工程某于元亨公司的内部责任追究问题 ...

某某，公司董事长。 委托代理人：全程，同一律师事务所律师。 原告卢某甲等九人为与被告益阳市鹏兴建材有限公司(以下简称益阳公司)、第三人青海华融投资发展有限 ，第三人华融公司委托代理人邢某，第三人鹏兴公司(为本院依法追加的当事人)法定代表人彭某某及其委托代理人全程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢 ...

律师事务所律师。 上诉人海南省琼海丝绸厂为与被上诉人海南中创实业贸易总公司及原审被告海南省纺织工业总公司股权转让合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第 总开发建设公司在其中并无权益，故没有必要追加其为第三人。至于纺织总开发建设公司对琼海丝绸厂是否享有债权，可另行处理，不应与本案一并 ...

酒家。后候某某、梁某某提起诉讼，要求曾某某支付转让金40万元，并申请追加了许某某为一审被告。一审期间，曾某某认为凤泰酒家未正式转让，其代候某某、梁 乙双方之间的真实意思表示，协议内容未违反国家禁止性规定，是有效合法的协议，双方应当遵守协议约定的条款，切实履行各自的义务。本案中，许某某占有凤泰酒家的股份 ...

仍然有权要求赔偿损失。第十九条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。华宇公司应赔偿肇庆市中医院的经济损失。 二)原审法院再次启动再审不合法定程序。再审判决没有对再审程序由谁启动、民事调解书是否违反法律规定作出明确解释。如果是肇庆市中医院申请再审，本案不具有最高人民法院《 ...

对该笔遗产的继承。从而，根据《中华人名共和国继承法》的规定，上诉遗产应当由四原告及一被告按份共同继承。故诉至法院，请求对被继承人张某丙禄所留遗产 某丙如的唯一养女，也并不能当然排除其他子女的继承权，至于某某丙如与其他子女是否形成抚养关系，由于某某丙如去世多年，对此难以确认，由于某某甲并未提供相反的证某 ...

月27日上海市嘉定区人民法院（1998）嘉经执字第X号民事裁定书，申请执行人为上海侨港实业公司，被执行人为繁昌县X镇人民政府，冻结划拨标的额为x.19 故新中天所依据上述花名册与垫付款项统计表作出的补充统计表反映了本案客观事实，应当作为定案根据。根据该统计表，繁阳镇政府实际为徐某某垫付的债权债务移交表 ...

。 万事达公司辩称：欠条只有康某某的名字，他一个人为原告正确，不存在漏列当事人；华泽公司系一审法院依职权追加为第三人，合法；华泽公司与万事达公司系 达公司退还货款理由正当，应当尊重康某某的选择，在本案中可不直接判华泽公司向康某某承担责任。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，开庭前原、被告除提交基本证据 ...

。 万事达公司辩称：欠条只有康某某的名字，他一个人为原告正确，不存在漏列当事人；华泽公司系一审法院依职权追加为第三人，合法；华泽公司与万事达公司系 达公司退还货款理由正当，应当尊重康某某的选择，在本案中可不直接判华泽公司向康某某承担责任。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，开庭前原、被告除提交基本证据 ...