的结果责任，即只要出了损害结果，就认为行为人没有尽到义务，就应该承担责任，而不管行为人是否有过错。这显然不符合现代法律的价值取向。2、一审判决对事故 没有道理。据上，请求二审予以改判。 马某乙上诉称：1、一审判决划分主次责任不当。现有证据证明陈某某在公共通道上堆放石子没有设置明显标志是造成本案危害后果 ...

××具有保险过错，应当首先在机动车交强险责任限额范围内对师××承担赔偿责任。关于安泰运输公司是否应该承担本次事故责任。原审认为，伊川县公安交通警察大队作出 于判决生效后十日内付清。二、被告董××赔付给原告师××在机动车交强险责任限额外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费 ...

在何种限额范围内承担责任。保险公司认为“事故责任”应理解为交通事故认定书认定的责任，但从法理上讲应该理解为“民事赔偿责任”，按照机动车方是否负有“民事赔偿 是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称\"赔偿义务人\"，是 ...

给付工程材料款的义务，支付刘某某的水泥款。2、本案应由二安公司承担责任，之后其是否向韦某某追偿是他们内部的事情。前面已经阐述，韦某某以二安 人二安公司上诉提出与被上诉人刘某某没有买卖合同关系，不应承担支付责任，被上诉人韦某某应该承担本案货款的给付责任的问题。上诉人二安公司将承建x部队机械库工程承包给 ...

的诉讼请求。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：二被告是否应该承担保险责任原告要求二被告支付x.29元保险金有何事实根据和法律依据 围绕上述 负责赔偿——注册学生的人身伤亡或财产损失及事先经保险人同意的仲裁或诉讼费用；责任免除条款第三条第一项规定，被保险人及其雇员的违法或故意行为造成的损失、 ...

二审查明的事实与一审查明的事实相同，另查明，市××委为主张其不应该承担责任，提交如下证据：1、中国共产党漯河市委员会漯文[2009]X号文件，关于印发 ××委、中小企业服务局的职责，是原市××委权利、义务的承受人，对其债务是否有偿还义务存在瑕疵，应待事实查清后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

债的消灭原则，当债权债务归于同一人时，债的关系消灭，因此银行不应该承担责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行提交以下证据支持 户名为“刘某”的2004年7月4日中国建设银行储蓄取款凭条上的“刘某”签名是否谷某某所写不能确定；2、户名为“谷某某”的2004年7月4日中国 ...

运费，因当时施工现场的具体施工和材料的购进都是三江源公司，广汇公司不再承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》 可得利益损失200万元的上诉请求不能成立，不予支持。 （五）广汇公司是否应承担鉴定费1000元的问题 三江源公司称，由于广汇公司的原因导致工程不能完工 ...

一半，显失公平。⑶原告护理费，二次手术费、伙食费补助费等一审均未做合理认定。⑷原审应该支持一万元的精神慰抚金，判决不予支持错误。综上，一审判决认定事实不清 问题是嘴头王村小学对张某甲的损害结果是否应该承担连带赔偿责任，原审判决三被告各承担张某甲人身损害损失3000元是否显失公平。《嘴头王学校学前班管理 ...

30日，我院作出(2008)舞民初字第X号民事判决书，判决舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司赔偿死者程海兴家属各项费用。2008年11月14日，我院对此案 对肇事车辆享有经营使用权及对吴某某承担的80%责任，苏某某、卢某某是否应该承担连带赔偿责任。舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司与袁某甲签订《转让 ...