成立。4、不存在代理问题，如果认为有代理行为，表见代理成立，即是说上诉人与被上诉人的存款合同成立，那么陈伟成就不是诈骗罪，而只能是贪污、挪用、或 )三刑初字第X号案中归档，不管判决书是否生效，但该证据是在法院中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以证明上诉人与被上诉人存款关系的存在。 ...

车皮计划单。当时焦炭也不知有多少，车皮计划也不知真、假，只看到侯某很着急的样子，我就相信了他们。我交运费时侯某对我说:你可以把钱交给蔡顺和徐 钱怎么花的，我不知道。原审当庭对上述证据予以质证，认为能互相印证所查明的事实，据此，判决认定被告人侯某犯有合同诈骗罪，依法判处被告人侯某有期徒刑十五年，并处罚金 ...

该公司废钢铁处理的动火许可证。2011年8月24日，株洲市中级人民法院判决被告唐某犯诈骗罪，判处无期徒刑。被告邓某、沈某在明知湖南某某化工有限公司当时并无废钢铁处理的 在讯问笔录中所说并非真实情况。 被告邓某所提供的证据经法庭质证，原告李某对X号证据欲证明目的有异议，对于某告辩解是被告的权利，但被告的 ...

2011年8月8日，六被告人到新郑市X镇派出所投案。 上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人鲁某乙供述，2011年 勘查笔录，证实案发现场及被盗赃物情况。 14、刑事判决书，证实被告人鲁某甲犯诈骗罪于2008年6月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二 ...

，我应该无罪。 辩护人的辩护意见是：张某某既不构成诈骗罪，也不构成妨害作证罪。 被告人郭某辩解：我的做法有不对的地方，但不构成犯罪。 重审查明： 一 其行为均已构成贪污罪，系共同犯罪。犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人郭某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人屈某某一人犯数罪，依法 ...

不应视为宋某某非法占为已有，其侵占数额应为69,847.35元。原审被告人宋某某及其辩护人分别所作宋某某不构成诈骗罪的上诉及辩护意见成立，本院 所收缴其他违纪款一并处理。 被上诉人质证认为，市政府移交不符合法律规定，开发区实际什么也没有得到，只是管辖。 本院调取的万灵公司工商档案的相关情况： 2003 ...

及以次充好，销售的矿精粉是矿产品，不属于产品，不应以销售伪劣产品定罪，应以诈骗罪定罪处罚；认为刘某认罪态度好，如实供述罪行，依法应从轻处罚；刘某在共同犯罪中 本身品位就很低。袁喜录在冶炼厂联系的人具体叫什么名字我不知道，我听袁喜录说是干制样的。 还是在元月份，有一天袁喜录打电话问我还有矿粉没有，我告诉 ...

合同诈骗犯罪活动的直接责任人员，并在实施合同诈骗犯罪后逃逸，其行为已构成合同诈骗罪(刑事裁定书35-36页)。 重庆市第一中级人民法院审理认为，本案的争议焦点为：1.关于怡 西财公司要过钱了。怡安担保公司质证认为，1.证据超过举证期；2.邹维福与石船公司有利害关系；3.证人证言与书证矛盾，请求不予采信 ...

乾安县价格认证中心价格鉴定结论书等。认为，被告人刘某甲的行为分别构成抢劫罪、诈骗罪。被告人李某乙的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人李某丙的行为构成抢劫罪，请求 的罪犯，对二被告人可以判处死刑，缓期二年执行；被告人李某丙虽否认参与共同抢劫犯罪，但有被告人刘某甲、李某乙供述及相关证据证实，能够形成证据的 ...

。2000年6月，陈伟成因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，2001年10月以诈骗罪被判处有期徒刑13年，本案一审起诉前，陈伟成经检察院退回被上诉人人民币（略） 刑初字第X号案中归档，不管判决书是否生效，但该证据是在法院中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以证明上诉人与被上诉人存款关系的存在 ...