、死亡医学证明书、法医学鉴定书、三原告单位证明；被告厉某某提供的机动车辆保险单、保险条款及当事人庭审陈述。原告提供的借条、经济来源情况证明与本案无 《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会求助基金。具体办法由国务院规定”。2006年3月 ...

，保险期限自2004年12月22日至2005年12月21日止，其中机动车辆第三者责任险的保险金额为50,000元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书 保险有关问题的通知》中已明确规定，各财产保险公司暂按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和 ...

代理关系。上诉人并未对金车港中心作其他授权，被上诉人提交的《机动车辆事故索赔委托书》、《保险赔款收据》等证据，并非上诉人的亲笔签名。上诉人请求本院判决 纠正。上诉人对第三者实际承担的赔偿金额为（略）.66元，根据双方保险条款关于保险车辆驾驶员负主要责任的，免赔15％的约定，被上诉人应当赔偿保险金（略） ...

，原审法院予以支持。而被告李某在事故中驾驶的车辆已于事故发生前向被告芳村财产保险支公司投保了机动车辆第某者责任险，故依照《中华人民共和国交通安全法》 监会(2004)X号文件规定的精神，明确规定了各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求 ...

不足部分由被告梁某承担10%的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司辩称，1、根据保险条款，保险公司对于原告的各项损失只在赔偿限额内110000元内进行 因车辆故障，被告梁某将车辆占道停放在桂平往贵港方向右侧机动车道边上。在上述时间丘某楼驾驶本人所有的桂A-x号二轮摩托车沿304省道由 ...

男，1985年12月3日出某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑某市X路X号国际企业中心A座。 原告刘某甲与被告姜某、鹤壁 ，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行 ...

男，1985年12月3日出某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑某市X路X号国际企业中心A座。 原告刘某与被告姜某、鹤壁新 ，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行 ...

比例承担。 被告天安保险河南分公司辩称：豫A-x号中型自卸货车在我公司投有交强险和商业险，原告马某负事故次要责任，驾驶的是非机动车辆，在法律规定的 天安保险河南分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：保险条款1份，证明保险公司不应承担诉讼费用，商业险按事故责任比例承担责任。 经庭审质证，对原告 ...

运输有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司投有机动车辆商业险（含第三责任险x元，及不计免赔率（M）覆盖A/B/D1），交强险于 其上诉请求。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为：该机动车第三者责任保险条款约定，保险事故发生时，未投保交强险或交强险合同已经时效的，对于机动车 ...

服务部投保了第三者责任险（保险单号：x）。原告认为，被告万飞龙汽车运输公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告李某丙在该事故中存在重大过错，应承担连带责任， ，因此，原告的各项损失应由被告人民财保邕宁支公司先按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定赔偿，不足部分再由被告万飞龙汽车运输公司与被告 ...