在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告经常居住地在沁阳市X村，本案应移送至沁阳市人民法院审理。 本案在审理中，被告向本院提交了沁阳市X村民委员会于 离家时带走了孩子杨xx。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院 ...

为郑州市X区，不属本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。被告提出管辖权异议成立，本案应移送郑州市X区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告李XX对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市X区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

这些应属于合同对履行地的明确约定。请求撤销移送裁定，将本案移送至被告住所地唐河县人民法院管辖或者合同履行地汝州市人民法院管辖。 本院经审查认为：本案系加工承揽合同 法律及处理正确，上诉人姜某提出的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

管辖。综上，申请依法撤销一审裁定，将本案移送至常州市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方当事人之间虽然没有签订书面的买卖合同，但基于被告常州市常 签字的行为来看，原、被告之间具有事实上的买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行 ...

若干问题的规定》第六条“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，故本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国 、撤销洛龙区人民法院(2011)洛龙民二初字第1197-X号民事裁定； 二、本案移送至河北省邯郸市X区人民法院审理。 审判长杨某 审判员巨新民 审判员丁锋 ...

因与徐某劳动争议纠纷一案，不服西工区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为 管辖。因此，本案洛阳市X区人民法院不具有管辖权，案件应移送至郑州市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，徐某与东方今报社签订有聘用合同书，该合同第二条 ...

甲与被上诉人赵某因合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院(2010)汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康 没有异议。2010年7月19日，被告提交管辖异议的申请，以经常居住地不在汝阳县为由，申请将该案移送到有管辖权的人民法院审理。 原审法院认为，原告 ...

也有管辖权，但是长沙县人民法院已先立案，原审裁定将该案移送长沙市雨花区人民法院管辖违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条“两个 没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、 ...

对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一 ： 一、撤销长沙市天心区人民法院（2011）天民初字第306-X号民事裁定； 二、本案移送湖北省荆州市沙市区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘解放 审判员葛 ...

合同上第十一条均为“本合同纠纷可向供方所在地人民法院起诉”，故本案应移送至供方所在地法院即浙江省余姚市人民法院审理。 本院经审查认为，在合同违约与侵权责任 十日 书记员张钧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百五十三条第二审 ...