共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法适当地对曹某某、曹某峰二人分别作出了治安处罚。第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决 故对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华 ...

，而是偏信第三人古某乙一家人的陈述，错误的对我作出了治安处罚决定。这个处罚决定认定事实不清，处罚程序违法，证据不足，请求法院依法撤销义公（千镇）决字（ ，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持义马市公安局千秋派出所于2008年8月1日作出的义公（千镇 ...

解释》第五十六条第(一)项的规定，判决驳回原告黄某某要求被告履行对其丈夫付海的嫖娼行为进行治安处罚的法定职责的诉讼请求。 上诉人上诉称 与原审法院无异。 本院查明的事实与原审法院一致。 本院认为，被上诉人依法具有履行治安管理的法定职责。被上诉人接到“110”指挥中心的指令后，及时派员出警到达指定地点并 ...

某，献县公安局局长。 委托代理人：王某，献县公安局干警。 上诉人李某团献县公安局行政处罚一案，不服献县人民法院(2000)献行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 29日，被上诉人以上诉人拒不交纳罚款为由，依据《中华人民共和国治安处罚条例》第三十六条之规定，又作出给予上诉人李某行政拘留十五天的处罚决定 ...

共和国治安管理处罚法》第七条和第九十一条规定，我局享有治安处罚的法定职权。劳动教养和行政拘留是两个完全不同的行政处理决定，行政拘留是行政处罚 不服需提起行政诉讼，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二○○九年十二月十日吴某某提起 ...

某乙母亲闫某某受轻微伤。其行为已构成非法侵入他人住宅。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项，决定给予靳某甲行政拘留十日，并处罚款 元的处罚。原告向鲁山县人民政府提起行政复议，复议机关维持了该处罚决定。原告认为被告作出行政处罚决定违反了法律规定。一、没有以事实为根据，第三人大门始终未开 ...

为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告于某甲及其男友田俊锋在与 对此予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第X号行政处罚决定。 被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此案后，对该案展开调查取证 ...

钱开任，海南维特律师事务所律师。 上诉人海口市劳动教养管理委员会因劳动教养处罚决定一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政判决，于 三年，适用法律不当。《中华人民共和国治安管理处罚条例》对冒充国家工作人员招摇撞骗尚不构成刑事犯罪的有明确的处罚规定，而构成刑事犯罪的亦应依法追究相应的 ...

日，被告扶沟县公安局以原告许某甲扰乱单位秩序为由对原告作出行政拘留10日的处罚，并予以执行。 另查明，在庭审过程中，原告提出增加周口市政府、周口市公安局等 共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确、裁量适当，应予维持，原告 ...

复议，复议机关予以维持并责令被告60日内依法履行法律职责的决定。被告新密市公安局对该治安处罚案件正在调查处理。原告不服向本院起诉，请求撤销被告作出的“关于撤销密公（ 三十八条第一款第（三）项“违法事实不能成立的，不得给予行政处罚”规定的处罚原则。为此，应认定被告的被诉具体行政行为，事实清楚，适用程序和 ...