给中国农业银行雅安地区分行，故被告的行为具有欺诈性。请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，判令被告按房屋价值50万元的1倍进行赔偿。 被告辩称： 的损失请求本院予以支持。原告提出被告具有欺诈行为要求被告按《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，以房屋价值（略）万元一倍进行赔偿的主张，因被告在 ...

百二十二条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条／道路交通事故处理办法 支持。 关于赔偿范围和标准，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定进行确定并无不当。一审判决对死亡补偿费、丧葬费、尸检费、 ...

在被告示范幼儿园处就学，幼儿园即成为监护人，但未尽监护职责，同时根据消费者权益保护法规定，被告示范幼儿园未保障接受服务的原告的人身安全。因被告吴某丙 的前提，同时基于上述理由，原告该主张缺乏法律依据。而对于原告主张本案适用消费者权益保护法调整，由于该法第二条规定适用的范围是生活消费，本案原告在被告示范 ...

溜冰是一项体育运动，不是为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，不受《消费者权益保护法》的调整。原告曹某甲不能证明其摔伤系被告的溜冰设施存在缺陷所致 答辩人疗伤治疗，朱某清的费用也是由朱某夫妻负责。本案应当适用《消费者权益保护法》。 本案在二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，溜冰作为 ...

认为：向李x出售产品的销售方所出售的手机系假冒商品，销售方的行为已构成了对消费者的欺诈，应当承担退货并赔偿一倍货款的责任。鉴于某手机系假冒商品不宜返还， 应对销售方的上述行为承担连带清偿责任。遂于2009年5月，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十八条、第四十九条之规定，判决：xx公司于某判决 ...

法院认定椰树椰汁是国宴饮料是不正确的，使用“国宴”是在虚假宣传、误导消费者；原审法院认定椰树椰汁的营养素标示合法显然错误；产品标签添加剂部分乳化剂等 易初莲花连锁超市有限公司东环路店作为产品销售者，依照《产品责任法》、《消费者权益保护法》等相关法律规定，履行进货检查、验明产品合格证明防止伪劣和假冒产品 ...

消费者，违反诚实信用原则，现原告为了维护自己的合法权益，特请求依法判令：被告退回原告购货款2580元，赔偿原告检测费500元、增加一倍赔偿款2580 质证意见、该证据与本案缺乏关联性，根据消费者权益保护法规定，消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者 ...

享有撤销权。本案纠纷性质应属于买卖合同纠纷。被告天之翼公司隐瞒产品维修事实，是对消费者信赖利益和商品知情权的损害，双方之间的买卖合同应予撤销，原告请求退货的主张应受法律 共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十九条第一款、第四十条第（八）项之规定， ...

赔偿后，可在公安机关破案后，向犯罪嫌疑人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条第三款、第四十四条的规定 有关规定审查被雇佣人员的有效证件，致使康某某在其浴池接受服务时财产被盗，合法权益受到损害,所雇佣服务员亦下落不明，对康某某所遭受的财产损失应由浴池经营者王某某承担 ...

尽管燕园博雅中心未办理教育行政许可证，但是不能因此而认为其不具备经营者的合法权益，因为其经营业务不限于此，商业诋毁所损毁的是竞争者的整体形象并非外语 的保护。因此一审法院判决我方赔偿一万元没有事实和法律依据。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国宪法》的规定，我方有权对损害消费者 ...