，于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月184.32元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007年 管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更X苑物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应 ...

方承担。 2007年4月9日，上海市徐汇区房屋土地管理局、徐汇区物价局出具上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表，核定原告对本市徐汇区X路X弄X苑小区的 管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更X苑物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于法不悖， ...

，于2007年8月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月159.85元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了2007 管理服务合同、开发商上海X置业有限公司、上海X物业管理有限公司与原告签订的关于变更物业服务合同的协议，均系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为合法 ...

但法律也未禁止业主委员会作为原告的诉讼资格。现最高人民法院颁布实施的《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条已明确规定，业主委员会对物业 使用说明文件；与供水、供电等有关单位签订的协议；物业管理必需的其他资料等。 四、被告宁波荣大物业管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告办妥财务 ...

弄、共和新路X弄，保洁费为人民币15,340元，申城物业公司不承担保洁人员的任何费用，协议期限为2003年1月至2003年12月31日。此后， 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海某盛物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姜婷 审判员翁俊 代理审判员陈某 ...

合同签订后，原告按约履行了物业管理服务义务。 另查明：2007年4月12日，原、被告签订《房屋委托管理修缮协议》，协议约定：被告按期到原告公司 判决如下： 被告俞某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币688.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

合同签订后，原告按约履行了物业管理服务义务。 另查明：2007年4月6日，原、被告签订《房屋委托管理修缮协议》，协议约定：被告按期到原告公司交纳 判决如下： 被告盛某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币688.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，由原告陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等 ： 被告祁某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币1,386.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

约定物业买受人今后缴纳费用标准按该合同约定执行。后原被告签订了前期物业管理服务协议一份，确定被告房屋建筑面积为93.3平方米。被告张某某于2007年7 但未能向本院提交任何证据加以证明，故其辩称理由不能成立，双方签订的协议应属有效合同。 根据我国合同法相关规定:有效合同双方当事人均应按照合同的约定履行 ...

物业买受人今后缴纳费用标准按该合同约定执行。后原、被告签订了前期物业管理服务协议一份，确定被告房屋建筑面积为93.3平方米。被告刘某某于2007年7 ，但未能向本院提交任何证据加以证明，故其辩称理由不能成立，双方签订的协议应属有效合同。 根据我国合同法相关规定:有效合同双方当事人均应按照合同的约定履行 ...