刘某丁。 上诉人徐州全福动物营养有限公司(以下简称全福公司)因房屋租某合同纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决,向本院提起 破产程序,未得到清偿的债权不再清偿。二、保留破产管理人处理善后事宜。 2010年1月19日,全福公司起诉至一审法院,请求判决确认棉麻徐州公司与刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
、被告某银行股份有限公司湘潭市分行(简称湘潭建行,下同)商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成某议庭,于2012年4月25日公开开庭 进入重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定,贷款利息应按合同约定计算至2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_47805513.html-
了解详情
有限公司(下称新乡X乡市起重设备厂有限责任公司(下称起重设备)借款担保合同纠纷一案,新乡银行于2011年7月6日向本院提起诉讼,本院于当日决定受理 且证据充分,故本院予以支持。对于起重设备庭审时辩称新乡银行申报债权时没有通知起重设备及钢厂破产时新乡银行没有通知起重设备,故起重设备不应承担责任的意见,因 ...
//www.110.com/panli/panli_31393802.html-
了解详情
清偿双方的债权债务。该房地产的价值由本院委托有关机构予以评估确认;超出鼎星麟公司债权总额的部分以现金形式返还给被执行人,不足部分,继续由明珠医药公司、明珠实业公司偿还 争的X号房。株特电磁线厂破产后,原审被告陈某被破产安置。 再审认为,本案系返还原物纠纷。鼎星麟公司依据(1998)株中执字第81-X号 ...
//www.110.com/panli/panli_30522636.html-
了解详情
通知书》。2010年7月23日和2010年9月19日本院分别裁定二被告进入破产重整,同时指定北京市德恒律师事务所为管理人。株洲高科集团依据本院向其发出的《 法律规定向法院起诉,请求确认其债权享有抵押物的优先受偿权,并由两被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为,本案系别除权纠纷。原告株洲高科集团与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28423838.html-
了解详情
受理通知书,张××提起诉讼。庭审中,张××提出将诉状中的“恢复劳动关系”诉求变更为“享受破产企业职工安置费”。 原审法院认为:上诉人张××曾在湖南××机厂工作,双方之间存在劳动关系,因湖南××机厂的全部债权债务已由被上诉人湖南××集团有限责任公司承受,张××起诉湖南××集团有限责任公司并无不当。张 ...
//www.110.com/panli/panli_27248976.html-
了解详情
法律服务所(略)。 原审原告朱某某诉原审被告溆浦县食品公司破产清算小组、原审被告李某某财产返还纠纷一案,本院于2003年8月25日作出了(2003) 的法律法规以及原判认定的事实经过均无异议。 基于上述证据及各方当事人陈述,本院确认如下事实:原审原告朱某某从部队退伍后分配到溆浦县食品公司工作,并被安排 ...
//www.110.com/panli/panli_27043284.html-
了解详情
公司郑州办事处)债权转让合同纠纷一案,安阳炭素公司于2009年5月11日向河南省安阳市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判决确认付某某所持 债权转让协议不违背法律规定,合法有效。炭素公司没有提供其属于政策性破产企业的证据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 长城公司郑州办事处陈述意见称:长城 ...
//www.110.com/panli/panli_22416559.html-
了解详情
粘合化工厂)、被告新乡市凤泉区发展和改革委员会(以下简称发改委)借款合同纠纷一案,本院于2010年5月28日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 合同》、《中国农业银行抵押借款契约》、《财产清单》各一份,②《债权转移确认通知书》、《债权转让暨催收公告》、《中国长城资产管理公司郑州办事处债权催收 ...
//www.110.com/panli/panli_17104407.html-
了解详情
人民法院提起诉讼。原告主张双方存在劳动关系同被告提供的裁定书上认定的“未得到的债权不再清偿”无关。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动 劳动关系。本案诉讼费10元,由被告负担。 客车总厂清算组上诉称:一、确认劳动关系纠纷应当由劳动仲裁机关先行仲裁,依杨某某向一审法院提供的起诉书及 ...
//www.110.com/panli/panli_9742079.html-
了解详情