房地产开发有限公司所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 管辖。本案诉争的不动产属北京市X区，故北京市X区人民法院对此案具有管辖权。上诉人北京某某超市有限公司之上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_44441837.html-了解详情
乙、李某丁买卖合同纠纷一案中，被告李某丁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告没有提供与被告刘某乙存在合同关系的有效证据，本院对本案不 管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院不享有本案的管辖权，本案移送合同履行地法院即郑州市中原区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25612161.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回梁某某对本案管辖权的异议。 上诉人梁某某上诉称，根据《中华人民共和国合同法》的规定，应当由被告 均属于南宁市X乡塘区人民法院的辖区范围，因此南宁市X乡塘区人民法院对本案有管辖权，现广西南宁展尚商贸有限公司向南宁市X乡塘区人民法院起诉，该院依法受理是 ...
//www.110.com/panli/panli_24760327.html-了解详情
的长沙市芙蓉区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人湖南省第一工程公司提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由湖南省第一工程公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天 ...
//www.110.com/panli/panli_190141.html-了解详情
诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定，裁定驳回被告张某提出的管辖权异议。 上诉人张某上诉的理由是，2009年2月28日，被上诉人谢某乙 原告属于恶意诉讼；该案属于合同纠纷，合同履行地在上诉人户籍所在地，扶余县人民法院没有管辖权。请求将本案移送上诉人所在地人民法院审理，或驳回原告的诉讼请求。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_178020.html-了解详情
施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1669-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 常德市武陵区X路X号，根据民事诉讼法第二十四条的规定，本院对本案享有管辖权。依照民事诉讼法第二十四条、第三十八条之规定，裁定驳回被告 ...
//www.110.com/panli/panli_177202.html-了解详情
街甲X号，因此，应认定其住所地为北京市西城区，北京市东城区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、 ）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由中国联通有限公司唐山分公司负担（于某裁定生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_122682.html-了解详情
北京健康新概念大药房有限公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定 原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_122496.html-了解详情
北京健康新概念大药房有限公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定 原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_122495.html-了解详情
北京健康新概念大药房有限公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定 原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议审理的范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_122494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务