其挂靠于山盟公司外建处，是按山盟公司外建处与艺欣公司施工合同的约定、代替外建处施工涉案工程，表明其借用外建处的资质，以外建处的名义 亦无不当。 艺欣公司向原审法院提出“管辖异议书”的内容为“双方签订了仲裁协议，双方履行合同纠纷应由沈阳市仲裁委员会管辖，原审法院没有管辖权”，艺欣公司针对杨某某的起诉是否 ...

，对诉状中的事实部分无异议，因为该案已进行了仲裁，签有仲裁协议，原告选择了仲裁，就无权进行诉讼，法院对该案无管辖权。 被告谭某某为证明自己的 公司宝鸡中心支公司作为陕西x号肇事机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在保险合同约定的保额范围内承担赔偿义务。《中华人民共和国民法通则》对侵害公民身体造成损害 ...

机构约定不明确，所以晨越公司只能通过诉讼解决双方的纠纷。合同中对违约金的约定并不违法。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ，对案件管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出，青岛格尔攀公司在上诉期间提出管辖权问题没有法律依据，本院依法不予支持。双方在合同中关于仲裁的约定不明确 ...

其挂靠于山盟公司外建处，是按山盟公司外建处与艺欣公司施工合同的约定、代替外建处施工涉案工程，表明其借用外建处的资质，以外建处的名义 亦无不当。 艺欣公司向原审法院提出“管辖异议书”的内容为“双方签订了仲裁协议，双方履行合同纠纷应由沈阳市仲裁委员会管辖，原审法院没有管辖权”，艺欣公司针对杨某某的起诉是否 ...

进行清算的报告》，报告中反映澳门大明公司的罗某辛以中国国际经济贸易仲裁委员会(2000)X号裁决书为依据向广州市对外经济贸易委员会提出对广州大明公司进行清算， 和办事处。 被告人郑某某的辩护人柯某某、马某提出辩护意见：(1)关某案件管辖权问题。本案郑某某涉嫌“职务侵占、挪用资金”的犯罪地在广州海珠区， ...

日本康某会社之间的争议解决适用双方成立合资合同约定，应采用仲裁的方式解决，而不应由法院管辖。第三人为此又提出管辖异议申请，本院认为本案纠纷系第三人与被告 的被告有利害关系，原告作为中方有权以自己的名义向法院起诉，故本院对本案具有管辖权。关于被告逾期付款的起息日，因原告自愿将起息日更改为本案立案之日，故 ...

。另外，原告与其保险人之间的约定对第三人是否产生效力不是双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请中止诉讼的 货物保险人与被保险人在1997年12月达成的复印件赔付协议，虽然被告万通物流未提出异议，但被告韩国现代对该证据因无正本而持否定意见，本院认为，在原告不 ...

应诉通知等材料，而被告才在2012年1月10日（第十八天）提出管辖异议书及相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院受理案件 本院辖区内，在一般情况下对本案可以具有管辖权；其合同虽然约定了仲裁，但被告在法律规定的除斥期间没有提出自管辖异议，依法应该视为被告对该项权利的放弃，期间 ...

”)与卖方双龙株式会社(以下简称“双龙会社”(签订MC2-（略）买卖合某一份，合某约定：商品名称为SW-890型双龙牌喷水纺织机56台，每台单价（略）美元， ，其也没有必然的域外效力，它的仲裁裁决必须经我国人民法院承认才有效力。综上，本院对本案享有司法管辖权，被告的异议应依法予以驳回。 2.对准据法的 ...

的保险合同约定保险合同争议方式为“提交株洲仲裁委员会处理”，即保险人和被保险人对于保险合同争议的解决选择了仲裁程序和途径，排除了人民法院的诉讼管辖权。被上诉人康 提出，而是在通知开庭的当日提出，上诉人的管辖异议权已灭失。故此，株洲县人民法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉的 ...