公司章程。 5、X号证据应无效。这是王某霞在事隔三个月后去省工商行政管理局说的，此前她在市工商行政管理局调查时却说记不清了。 被上诉人段某某、王 、辩论，可以确认以下事实：上诉人市工商局根据认定的下列事实，1、豪迈公司在办理工商登记注册时，提交的有全体股东签字的《公司章程》是在1998年1月16日发放 ...

资源公司的这一诉讼请求不予支持。鹅资源公司现股东为裴国、裴蕾蕾及李某三个自然人，是因为“前鹅资源公司”被吊销营业执照后无法经营，裴国等人多 五公司的上诉理由和请求是：一、一审判决对鹅资源公司的诉讼主体资格认定错误。朝阳市目前并存两个“朝阳鹅资源实业开发有限公司”，“后鹅资源公司”与“前鹅资源公司”没有 ...

保证，出资行为不能作为认定股东资格的唯一标准，其还须具有成为公司股东的真实意思表示且应得到作为信赖基础的其他股东的认可。虽邓某出具三份银行存款凭证证实该三 陈某为嘉阳公司法定代表人)变更为郭某，原副总经理郭某变更为邓某，上述四个股东均在决议上签字。由于某某与陈某在合作期间发生矛盾，2000年9月20日 ...

所提交质证的借据系同一借据。可以认定豫司警院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号《笔迹司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结某客观真实 印章。 2006年7月9日，被告中银科技与原告等人共同协商出具了“焦山建材工商股东转股，方某按此表付给个人分批款项情况”表。在该表中显示，原告谢 ...

并对其持有的2000股股权在陕西省股权托管服务中心进行托管的事实，证明杨某已具有航天公司的股东资格。杨某上诉称其持有的2000股股权是航天公司非法转让 取得的，其主张，因依据不足，本院不予采纳。原审判决认定本案事实基本清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

公司某商档案复印件一份共28页，拟证明被告邵阳企托房地产公司某主体资格，有关出资转股情况、各股东个人情况以及财务基本情况； 证据3、《联合某发协某》复印件一 验资报告》系刘湘源凭邵阳企托房地产公司某供的与邵阳三建筑公司某包工合某和国土使用权证予以认定的，刘湘源并没有对其资产进行核实； 证据25、邵阳市 ...

抬头是发达物流股份有限公司，而该公司是经多个股东共同出资成立，且有独立主体资格的法人，若要以公司的名义发包本案争议的郑州至西安货运某线，那么在最终双方 ，而一审法院也予以认定，属认定错误。被上诉人在一审中申请的证人出庭作证，证人与被上诉人有利害关系，并且他们分别的供证也自相予盾。三、二审法院程序违法、 ...

1000元，都付清了。证人黄某戊证言：其交给安某乙去兰考买煤渣款x元，三个月左右安某乙将x元还了，开始许下500元利息，还钱时给了300元 条、条据、内部清单、账册、银行存款查询单、搜查笔录、扣押物品文件清单、调取证据清单等证据印证了本案应认定的事实和因事实不清、证据不足，不应被支持的部分。 综合以上 ...

成立的企业法人，依法独立享有民事权利、承担民事义务；子公司具有独立法人资格，依法独立承担民事责任。根据双方提交的共同证据，第一被告从法律形式上符合依法登记成立的 首先，该部门规章不能作为认定合同效力的法律依据。其次，我国《公司法》第三条二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。 ...

某辩称，申请再审人不具备诉讼主体资格，2001年2月26日《股份转让协议书》合法有效。 本院再审审理查明，原审法院认定的案件事实基本正确，本院予以确认。 本院 缴纳出资，违反了《中外合资经营企业合资各方出资的若干规定》第四条出资“应当在营业执照签发之日起三个月内缴清”的规定，根据该《规定》第五条“合营 ...