并收取承包款，其行为系职务行为，因此，法律后果应由被某新桥某司承担，被某龙某不承担责任。对原告要求被某龙某承担连带责任的主张，本院不予支持。第三人唐某丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

月21日向本院提起诉某。在审理过程中，根据被告张XX的申请追加颜XX（原为原告何XX的委托代理人）为第三人。本院受理后，依法由审判员张凌、代理审判员 ，合同也没有约定。原告在超过举证期限内增加10万元利某的诉某请求不符合法律规定，本案的律师费没有法律依据，法院不应支持其诉某请求。律师费10万元系本案的 ...

。经向二被告协商未果，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿各项损失x元，诉讼中申请追加任某、张某为第三人，并变更诉讼请求，请求判令二被告及第三人连带 赔偿责任，如何承担；2、原告要求赔偿x.57元有无事实和法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告魏某提交的证据有：1、福瑞公司企业基本信息，证明福瑞公司系 ...

协助变更X号房屋土地使用权人为甘某丁、蒙某、黄某甲及支付x元抚养费，本院经追加黄某甲为原告并于2010年3月15日作出（2010）宾民一初字第X号 使用权转让一并处分。综上，原告认为被告与第三人吕某签订的《土地使用权转让协议》无效，要求第三人吕某返还X号房屋的诉求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民 ...

与本案的审理结果具有法律上的利害关系，经原告胡某某申请，本院依法追加李某某作为第三人参加本案诉讼。经查，原告胡某某与被告扶沟县商贸公司所签订租赁合同 年5月16日申诉人与万清算签订的租赁合同是依据2007年4月2万清算与扶沟县商贸公司签订的大桥路综合楼工程补充协议赋予的权利合法行使。申诉人与万清算签订 ...

三套房产的冻结。2010年3月15日，依被告的申请，本院决定追加殷某某为本案的第三人参加诉讼，并将相关文书送达给当事人。2010年3月25日，本院组织 或出具借据的情况下，认定殷某某的借款行为是代理被告德政公司缺乏事实和法律依据。 4、德源公司成立后发生的借款性质。2009年1月7日，原、被告协商成立 ...

，男，36岁。 委托代理人闫红伟，郑某市中原区中原法律服务所法律工作者。 第三人阴某，男，27岁。 第三人郑某市公共交通总公司，住所地郑某市X路X号。 以诉称之理由诉至来院，要求解决。 在审理中，被告向本院申请追加阴某及郑某市公共交通总公司为第三人。 另查明，1、2009年6月3日郑某市公安局交通 ...

使用的国有土地使用权，违反了法律、法规强制性规定，属违法、无效委托。被告郴州市宏正拍卖有限公司接受第三人的违法、无效委托，且在拍卖国有土地使用权过程中 广播电视台发布了拍卖公告，拍卖程序合法，原告阳某某提出本次拍卖行为无效缺乏法律依据。 第三人安仁县供销合作联社为支持其请求，向本院提供了以下证据： 1 ...

X区人民法院申请恢复本案的执行及追加廖某某为本案的被执行人。同年6月17日，雁峰区人民法院作出（2011）雁执字第148-1执行裁定，追加第三人廖某某 没有判令共同被告（申请复议人）廖某某对本案承担民事责任，执行法院在执行程序中再追加廖某某为本案的被执行人与生效判决相冲突，缺乏法律依据。如果申请执行人 ...