有限公司(以下简称“海泉国际公司”)、被告上海海泉大酒店有限公司(以下简称“海泉酒店公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于1998年11月25日 实现，原告“象山公司”与第三人“联海公司”之间并未建立起售房法律关系。该意向书亦不具备签约三方之间进行债权债务转移的效力。故两被告称系争 ...

上述合同转至编号为（略）《借款合同》及《抵押担保合同》，并签订了一份借款合同附件。该附件约定：此笔贷款分上期还款，期限自1996年4月 款直接支付给原告〉。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邱平 代理审判员王占仁 代理审判员刘平 一九九六 ...

晋安区X路X村图号为3636、3736的土地使用权作为贷款抵押物；抵押担保的范围为借款合同项下贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现抵押权的费用；如 直接支付给原告)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邱平 代理审判员王占仁 代理审判员刘平 ...

存在借款事实； 11、延期还款协议书1份，证明原告与被告三方依法签订了延期还款协议书； 12、柳国他项（2007）第x号土地抵押权证明书1份，证明依法 使用权和房屋产权为原告柳州银行提供给柳二空股份公司的借款进行抵押担保，并办理了抵押物登记，故抵押合同依法生效，被告二空有限公司应当以抵押物折价或以拍卖 ...

约定利率为月息9.3‰。该笔借款由被告小胖量贩提供抵押担保，双方于2007年4月10日签订农信抵借字（2007）第X号抵押合同，并办理了漯工商抵登 书的陈述意见，一、原判决事实清楚，适用法律正确；二、本案借款合同是三方真实意思表示，属有效合同。 孟某某对抗诉书没有意见，对起诉状的答辩意见是，当时经理让 ...

，对被告范某某的借款承担连带保证责任。另外，原告与被告范某某签订了一份《抵押合同》，约定被告范某某以其贷款购买的汽车抵押给原告，抵押担保范某为贷款本金 范某某（乙方）及被告丁某某（丙方）三方签订了一份《汽车消费贷款借款合同》，合同约定甲方向乙方提供借款x元，借款只能用于向长沙湘龙汽贸购买“x”汽车壹 ...

工商行政管理机关核准变更为现名称。 2003年8月20日，农行南苑支行与宋某某、京达公司三方签订《个人住房借款合同》1份，约定由农行南苑支行（合同乙方 以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与宋某某之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 ...

工商行政管理机关核准变更为现名称。 2004年3月8日，农行南苑支行与杜某某、京达公司三方签订《个人住房借款合同》1份，约定由农行南苑支行（合同乙方） 以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与杜某某之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 ...

、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用；丙方保证期间自合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记并 、变更名称材料1份以及三方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与王某乙之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法 ...

略）。 大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众金某公司）与高某、潘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理。 x元；合同自双方加盖公章或签字后成立，自登记之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金某额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不 ...