认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的建房施工合同中的合同主体、合同内容等未违反国家相关的规定，是合法有效的合同。双方签订建房合同后 日为竣工日期； (二)承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； (三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移 ...

，出具验收报告；三、隆盛某司收到竣工验收报告后，及时组织岳阳锦城嘉园工程竣工验收手续。 因申请人歌山公司同意对结算资料有异议的部分进行对帐审计，本院于 邮寄的文件资料，歌山公司提供了一份隆盛某司对歌山公司的关于专业分包工程质量责任主体的承诺函，注明时间为2008年10月7日，并说明双方就分包工程资料的 ...

工期总日历天数为275天。合同价款为677.8万元。工程质量标准为按照国家建筑工程验收统一标准，一次性验收合格率100%，创商鼎杯一幢。合同价款采用招标 浦江建筑公司营业执照被吊销不等同于被注消，在法律意义上浦江建筑公司的诉讼主体资格并未丧失，荥阳中原房地产公司以其资格有缺陷为由主张浦江建筑公司起诉不 ...

征求意见稿）的异议书，证明鉴定机构无权对大坝结构质量进行鉴定。证据⑩原告对鉴定报告（正式稿）的书面异议，证实江西施工队所提供的数据不真实。证据11鉴定中心 坝顶，均为碎石土填筑的事实，被告没有证据证明碎石土填筑是原告方所为；在工程验收结算单中也无大坝碎石土填筑的工程量。鉴于以上事实，本院对被告反诉除险 ...

予以证明：1、《北京宜家家居望京店工程楼宇自控系统工程合同》；2、系统培训记录两份和系统验收记录一份；3、系统验收报告；4、2007年12月14日京华时报 森公司，证明江森公司提供的楼宇自控系统存在质量问题。江森公司称，质量异议的主体不是宜家家居也不是三建公司，该会议纪要没有盖章、字迹也比较潦草，看不 ...

拾万元人民币，分期交付甲方，首期付款在该项目完成至一层主体时x%，主体工程完工后x%，工程全部竣工验收付清余款。双方合作开发项目房地产权，甲方按约定分得后，剩余 年8月30日、9月5日，双龙公司又向亿华公司邮寄竣工申请以及竣工验收报告。2005年9月11日，双龙公司在徐州日报发出公告，内容为“我公司于 ...

仅支付了x元，下欠的工程款也未按约定予以支付，造成了工程延期。2004年9月份，原告将主体工程完成后，因双方为支付工程款等问题发生纠纷，原告无奈撤出工地 进行了施工，原告是施工人。（2）焦作市建设工程项目开工报告。证明工程名称是星级旅游公厕综合楼，施工单位是原告。（3）结构工程验收记录。（4）工程变更 ...

目的是为了防止原告与实际购买人发生更大的矛盾，如被告不能尽快提交验收档案进行工程验收，会使实际购买人的利益受到损害并给社会造成不稳定因素，故原告该项 部分工程造价提出鉴定本院无法进行实体审理。双方当事人均可另诉。因此本院对鉴定报告中会所部分未完工程量的数额不予采信。关于原告对第二被告提出与第一被告相同 ...

，按工程预算价扣留，机械工工资等；土建中主体工程终生保修；装饰工程保修二年；防水工程保修四年（详见协议书）。协议签订后，双方继续履行，分公司提供施工 交付使用”的规定。故依照《合同法》规定的无效合同的折价补偿处理原则，应以工程验收合格作为折价补偿的前提条件。鉴于分公司与连某某在《协议书》中约定97元/ ...

向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。其上诉理由是：1、原审诉讼主体错误，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，双方没有法律上的权利义务关系。刘长 事实与原审认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及工程承包协议、验收报告、结算数额的说明、加工承揽合同、捷佳公司的说明、大千建筑 ...