济南太平洋保险公司辩称，被告将根据原、被告双方某证、质证所证明保险关系存在的情况下对原告合理、合法的损失在交强险的各项限额内依法进行赔付，商业险 三责险，被告济南太平洋保险公司理应从交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由事故责任当事人依其主次之责分担，但按照保险法规定及案件实际，被告长久物流公司应承担的 ...

协议。因当时原告住院治疗尚未终结，本院依法裁定中止本案诉讼，原告出院后，本院通知双方当事人恢复诉讼，并依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭对本案进行了审理， 支公司在保险责任限额内先予赔偿，因为桂x号重型货车在发生事故期间，在该公司投保有交强险等多种保险；其次，桂x号重型货车是否超载与此次事故的 ...

800元等各项费用共计x元，由于黄某甲的货车未投保机动车交通事故责任强制险，故其应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内先行向被告马某承担赔偿责任 的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告 ...

于上述时间行至隆安县县道036线28KM+750M处时，由于马某醉酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，致使桂x中型厢式货车驶过道路左侧后，车头与桂x轻型仓 的部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对 ...

，其请求住院伙食补助费按29天计算40元/天×29天=1160元，计算标准及天数未超出法律规定，本院予以支持。 原告请求误工费x元，以60元/天、365天 部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内 ...

，其请求住院伙食补助费按37天计算40元/天×37天=1480元，计算标准及天数未超出法律规定，本院予以支持。 原告请求误工费x元，以60元/天、365天 部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内 ...

作为证据使用。因双方在事故中负同等责任，故原、被告可各按50%承担经济损失。 综上，被告财产保险古田支公司应赔偿原告交强险责任限额x元 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对 ...

、牛某丁三人的豫x号车辆在财保文峰支公司投有机动车交通事故强制保险，因此财保文峰支公司应在交强险责任限额范围内对三人承担赔偿责任，不足部分由实际车主大众公交公司 险、商某、第三者责任险20万元，不计免赔险，超出交强险部分不应由其承担，因牛某乙、牛某丙、牛某丁未主张财保文峰分公司在商某和第三者责任险范围 ...

部门垫付通知，按照法律规定及双方合同约定，答辩人在本案中不承担保险赔付责任。从立法目的看，醉某驾车也不应赔付。交强险为公益性保险，费率的审核、 彦彦丧葬费x.5元，死亡赔偿金x.6元。此事故发生某保险期间之内，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险的限额内承担赔偿责任。由于原告宋某经县 ...

1、医疗费，经本院审查原告郭某提交的医疗费专用票据及病历材料，扣除原、被告双方无争议的治疗高血压医药费30元后，核实为x.26元；原告郭某主张的二次 项费用）共计x.38元。 二、关于本案的民事赔偿责任 因本案事故车辆豫x在被告林州财保公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...