甲、张某乙因与被上诉人贾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年12月29日向温县人民法院提起诉讼,请求判令被告赔偿其损失x元。温县人民法院于 。虽然上诉人从2003年7月份开始一直在寻找被上诉人贾某某,但因为其在法定的诉讼时效期限内并没有找到贾某某,所以,不能认为其向贾某某主张了权利,更不 ...
//www.110.com/panli/panli_240127.html-
了解详情
,河南至尊律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告安阳市运输一公司、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年9月4日立案受理后,依法组成合议庭,于 故本案诉讼时效应从2006年11月份重新计算,因此对二被告超过诉讼时效的主张,本院不予采信。综上,依据《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_188850.html-
了解详情
股份有限公司、第二被告杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尚某某的委托代理人杨某某、第一被告 之后一年之内起诉。证据证明原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效期限。 经审理查明,前郭县公安交通警察大队第x号事故责任认定书,认定“2000年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_163717.html-
了解详情
宣威公司、邓某某、原审被告江西省高安市农机汽车运输有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2005)西法民初字第X号民事判决 民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html-
了解详情
汽车运输集团有限责任公司二十六分公司(以下简称洛阳汽运公司二十六分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服尉氏县人民法院(2008)尉民初字第x号民事判决,向本院 二公司、洛阳汽运公司、洛阳汽运公司二十六分公司称苏某某等人起诉超过诉讼时效期间的辩解不予支持。苏某某、靳某某、程某甲、程某乙于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_102191.html-
了解详情
铁六局集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张纯金独任审判,公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人王庭根、 损失费不合情理;我司对原告提交的伤残鉴定费的发票没有异议。另外,原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效,依法不应得到人民法院的支持。 经审理查明:2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_82142.html-
了解详情
两被上诉人的共同委托代理人夏宗焰,广东昊亮律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称太平洋保险顺德公司)因道路交通事故人身损害赔偿 的该项抗辩主张缺乏法律依据,不予采纳。据此,原告的诉讼请求,合理部分,予以支持,超出部分,不予以支持。反诉原告要求反诉被告农某某、黄某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html-
了解详情
略),系王某之女。 上诉人宋某与被上诉人仝某甲、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,河南省卫辉市人民法院于2011年8月3日作出(2011)卫民初字第 适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条有关诉讼时效的规定,即身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,本案诉讼时效最迟自宋某因本案事故受伤治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_41493415.html-
了解详情
、XX公某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人程某某、被告云XX、XX公某的委托代理人李某 对事故发生的事实和经过我们公某一直不知道,且原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效,因此我公某不同意赔偿。 经审理查明,2007年1月26日约16时, ...
//www.110.com/panli/panli_39449908.html-
了解详情
负责人李某,系总经理。 原告汪某诉被告李某、某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年2月22日立案受理后,依法由审判员陈晓 扣除已支付的1万元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,均放弃了自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35586831.html-
了解详情