。 诉讼中，原告于2008年1月29日提出申请，请求依法冻结二被告在郏县财产保险公司理赔的保险费22万元，并提供房宅一处作担保，本院于2008年 互负连带赔偿责任；三、驳回二原告的其他诉讼请求；案件受理费4300元，诉讼保全费1580元，共计5880元，由被告李某某、平顶山市运输公司第七分公司共同负担 ...

工商户，故其不能作为劳动法律关系的主体，本案属人民法院直接立案范围，劳动仲裁不是本案的前置程序，被告的上述辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5633元，财产保全费1870元，共计7503元，由上诉人芦某某负担3946元；由上诉人 ...

依法组成合议庭。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对被告价值x元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院作出（2005）昆民一 大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元(原告所预交部分)，财产保全申请费(原告所预交部分)5000元由被告陈某某、李某丙负担，被告卢 300万元工程款已转让给担保公司证据不足，担保公司认为收储公司对其垫付陈某某、李某丙借款不能及时受偿存在过错的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...

利息”的辩论观点，未向本院提供证据证明，其辩论观点，本院不予采信。原告周某甲诉请要求二被告偿还借款本金150,000元及逾期违约金按照中国人民银行同期贷款利率 原告周某甲对被告蒋某某、周某乙的其他诉讼请求。 本案受理费3623元，财产保全费1351元，合计4974元，由被告蒋某某、周某乙负担。 如不服 ...

原告行知厂的其他诉讼请求。原告已预交案件受理费x元，其他诉讼费4000元，财产保全费3520元，被告已预交司法鉴定费800元，合计x元，由被告创园 证据证明。行知厂也没有证据证明终止合作后自己的损失。合同法第114条规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的 ...

胡某某于2005年2月3日向佛山市南海区人民法院(以下简称南海法院)提出诉前财产保全，要求冻结被告人王某甲在南海区嘉龙腾实业有限公司应收的工程款8 材料(包括被告人与广东坚信律师事务所签订的劳动仲裁事务委托合同、公证书、陆某某、王某庆等19人的申请执行书及授权委托书、广东省佛山市南海区人民法院受理案件 ...

组成合议庭。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对被告价值x元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院作出(2005)昆民一初 大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据 ...

的当事人承担不利后果。现腾华公司所提供的证据不足以证明腾华公司可以收取超过仪器本身价值十几倍的称为“技术选型及调试、培训等费用”的款项。在伊顿 零部件有限公司的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费人民币14，020元，一审财产保全费人民币2，020元，共计16，040元由上海伊顿发动机零部件有限公司 ...

公司作为被申请人向中国海事仲裁委员会申请仲裁，要求海华公司承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶营运 能够知道实际货物的性质，目前我国法律、法规及规章等也没有规定承运人对于已封集装箱负有开箱检查等核实义务。所以在本案证据下不能认定被告海华公司在承运前 ...