诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告黄某、玉某的诉讼请求。案件受理费458元，其他诉讼费300元，由原告黄某、玉某负担。 判决后，原审原告黄 （略）公安局刑侦大队出具的证明的效力问题，因上诉人的家被人入室盗窃的刑事案件尚未侦破，盗窃之人亦未能抓获，故公安局的证明仅能证明上诉人的家被盗，并不 ...

被告人石某甲、石某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、吉首市人民法院（2009）吉刑初字第X号刑事 在完成共同盗窃中起关键作用，是主犯；被告人石某乙在犯罪过程中直接入室盗窃，实施了主要盗窃行为，应认定为主犯。因此，对上列二被告人均应按照其所参与的 ...

一天晚上，被告人邓某某、刘某甲和刘某波(待查)窜至涟源市X镇政府老宿舍，入室盗走李某壬停放在房里的一辆五羊本田男式摩托车和曾某癸的一 供述，应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 被盗物品数额，按照下列方法计算： （一 ...

某等证据相互印证证实，被告人刘某某亦供认不讳，足以认定。公诉机关提交的证据来源清楚，收集程序合法，内容相互印证案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在近一月的时间内入室盗窃8次，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实 ...

曾因盗窃被多次劳动教养，原判根据其盗窃数额，曾多次盗窃被劳教，屡教不改，又系入室盗窃等情节，原判主刑适当，提出“主刑判处过重”的理由，不能成立。 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

3、2002年3月14日上午9时许，被告人刘某某伙同马勇、宋志东撬门入室盗窃新华路北段北宛小区X号楼北单元X层北户张某某家日立摄像机1台、 并有诸失主陈述及物价鉴定在卷佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民 ...

天夜里，被告人郑某某伙同郑某民、郑某平到鹤壁市X乡计生办，剪断防盗栏入室将三台电脑偷走。 五、2008年5月13日凌晨，被告人郑某某伙同郑某民、 日凌晨伙同郑某民、郑某平开车先后至林州市X镇计生办和五龙镇计划生育服务中心盗窃电脑等物品的事实，故该辩解不成立，不予采纳。被告人辩护人关于起诉指控的第一、二 ...

并携带撬棒“T”形起子等作案工具窜至江苏省淮安市开发区管委会大楼，采用撞门入室的方法，盗窃该大楼X办公室内香烟，邮票工艺品、纪念币等财物，后三人分赃， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯交通肇事罪 ...

原告冯某甲，男，X年X月X日生，汉族。 原告冯某乙，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人罗纪坤，南阳市宛城区司法局新华法律服务所（略）。 被告南阳市华泰智能安防有限公司。 法定代表人李某某，任公司经理。 委托代理人陈琦，河南震世（略）事务所（略）。 阳市华泰智能安原告冯某甲、冯某乙与被告南防 ...

于某便要刘春香上楼去看一看，是否有盗窃的机会，刘春香窜入该住宅楼二楼，见失主兰俭枚家的房门未关，便入室盗走女式背包一个，包内有现金约三千元及手机 六十九条、第二十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于某理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 被告人于某犯贩卖 ...