号 原告某某物业管理有限公司。 法定代表人黎某,董事长。 委托代理人屠某某,该公司员工。 被告江某某。 委托代理人吴某某,上海市诤正律师事务所律师。 原告某某 。2008年,原告与被告签订劳务合同,明确计件劳务费,这样与工作时间长短无关。被告系退休人员,当时原告告知了被告的劳动报酬、工作时间、工作程序 ...
//www.110.com/panli/panli_302335.html-
了解详情
号 原告某某物业管理有限公司。 法定代表人黎某,董事长。 委托代理人屠某某,该公司员工。 被告何某某。 委托代理人吴某某,上海市诤正律师事务所律师。 原告某某 。2008年,原告与被告签订劳务合同,明确计件劳务费,这样与工作时间长短无关。被告系退休人员,当时原告告知了被告的劳动报酬、工作时间、工作程序 ...
//www.110.com/panli/panli_302000.html-
了解详情
珞璜发电有限责任公司)的承包合同还没有确定继续签订时间,上一年的合同要到2008年2月20日才能到期,所以,被告四分公司暂时没有与员工签订劳动合同,但在 了原告的申诉请求。 上述事实,有原、被告双方当事人的陈述、证人证言、解除劳务(动)关系的报告、仲裁裁决书,委外项目合同书、技术协议、基础工资、值夜班 ...
//www.110.com/panli/panli_242008.html-
了解详情
损害致亡。证据4、圆方实业有限公司的证明,拟证明受害人多年来在该公司上班。证据5、劳务合同、任命书,拟证明受害人在特弗莱单位上班,在特弗莱汽修厂任车间 所致。对证据4圆方实业有限公司的证明,不予认可,因无劳动合同、工资发放表等证据佐证,其真实性不能确认。对证据5劳务合同、任命书,有异议。合同与任命书 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html-
了解详情
泰公司不认可,法院对其真实性不予认定。证人邓国兴的陈述未证明其为广泰公司员工,并称用料单位为湖南省第六工程某司(以下简称湖南六建),其证言不具有证明 一审法院裁定认定事实有误,王某与广泰公司签订的《项目责任管理协议书》并非劳动承包合同,王某个人没有劳务承包资质,即使约定劳动承包关系亦应属无效,王某应属 ...
//www.110.com/panli/panli_215039.html-
了解详情
第八条的规定,因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼,海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予 省内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。被告汤某某、林某某作为船舶所有人和经营人,属个体经济组织, ...
//www.110.com/panli/panli_72816.html-
了解详情
,双方就此成立了船员劳务合同关系。被告运输公司和汤某某、林某某称其与杨某兰之间的劳动纠纷应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理,原告不 省内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。被告汤某某、林某某作为船舶所有人和经营人,属个体经济组织, ...
//www.110.com/panli/panli_55769.html-
了解详情
组织机构代码(略)-0。 法定代表人谢某,该公司经理。 委托代理人严某某,住xxx,浙江正方交通建设有限公司员工。 上诉人易某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司( 正方公司不存在管理与被管理的关系,故可以认定正方公司与李某林系劳务合同关系,易某与李某林系雇佣关系。 劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_48560715.html-
了解详情
组织机构代码(略)-0。 法定代表人谢某,该公司经理。 委托代理人严某某,住xxx,浙江正方交通建设有限公司员工。 上诉人杨某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司( 正方公司不存在管理与被管理的关系,故可以认定正方公司与李某林系劳务合同关系,杨某与李某林系雇佣关系。 劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_48560028.html-
了解详情
工某安排的”。即日起解除与庞某的劳动关系。光明乳业销售公司员工某惩规定载明:员工某下列行为之一的,可以解除劳动合同。4.4.1.16无正当理由不服从工 ,给后续的结款带来被动,严重失职。 庞某同意一审法院判决,不同意光明乳业公司的上诉请求。 本院经审理查明:一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_45115287.html-
了解详情