关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 认为，被上诉人提供的房地某价格评估资质证书（证书编号（略））证实，光明公司作为拥有甲级资质等级的评估机构，可在全省范围内从事各类房地某价格评估 ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 认为，被上诉人提供的房地某价格评估资质证书（证书编号（略））证实，光明公司作为拥有甲级资质等级的评估机构，可在全省范围内从事各类房地某价格评估 ...

）古民初字第240-X号民事裁定书; 13、传票; 14、2010年11月15日原告公司的仓库被强拆过程记录; 15、通话记录; 16、房屋拆迁前照片; 17、房屋 的证据，不予采纳。证据13为有效的法律依据，可以作为对被诉具体行政行为合法性审查的依据。第三人对被告提供的证据无异议。 被告对原告提供的 ...

代表人孟某，主任。 上诉人（原审第三人）洛阳远方置业有限公司（以下简称远方公司）。 法定代表人王某乙，董事长。 被上诉人（原审原告）洛阳市鸿安房地产开发有限公司（ 法律错误。1、首先，市住某办事业单位法人资格存在，其行使招投标的行政职能具备合法性。市住某办虽未参加年检，但事业单位法人证书并未被注销，其 ...

不予采信。被告涪陵区人力社保局和原告武陵建设公司提供的其它证据材料，各方当事人均无异议，符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明案件的相关事实，予以采信 徐某属于因工受伤。 本院认为，被告涪陵区人力社保局是县级劳动行政主管部门，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，具有受理工伤认定申请，并根据 ...

女。 委托代理人邹某，女。 原告重庆某体育器材公司不服被告九龙坡区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认，于2011年2月12日向本院起诉，本院 本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的工伤认定决定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告是工伤认定的主管机关，其主体资格符合某 ...

6月19日，该局向天航大酒店下发了行政处罚告知书，主要内容为：“你单位未按时参加2000年度企业年检，违反了《公司登记管理条例》第六十八条之规定，拟对 支出不应算作筹建某航大酒店的开办费。至于不合规的票据，因其不具备形式上的合法性，对据此计算出的开办费支出，原审法院不予采信。综上，开办费支出总额应为x ...

的问题。根据《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他 专利有效的决定并不影响专利复审委员会针对本案新的无效理由和证据作出第x号决定的合法性。原告相关诉讼主张某能成立。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律 ...

号行政判决书、（2010）中区行初字第X号行政判决书，对行政裁决、行政强制拆迁决定的合法性予以了确认，上述法律文书已经发生法律效力。李某不服渝中区 向人民法院提起行政诉讼，请求确认该强制拆迁行为违法。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定：“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内 ...

达了起诉某副本及应诉某知书。因重庆某旅游开发有限公司（以下简称重庆某公司）与本案被诉某体行政行为有法律上的利害关系,原告某其作为第三人起诉某院参加诉某。并 ，质证情况如下： 原告某被告某示的第1、2、3、4、5、6、7、10项证据的真实性、合法性和关联性均无异议；对第8项证据的真实性、合法性无异议，但 ...