及x元原告之父抚养孩子的抚养费，应予退还。 经审理查明，原、被告均系再婚，2006年农历10月经人介绍相识，原、被告双方商定，被告送给原告x元作为 ，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，可酌情返还，酌定返还x元为宜。 ...

上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。2、原审法院认定上诉人的婚前财产不正确。3、上诉人要求被上诉人补偿4万元。被上诉人宋某某答辩称：原审法院认定 。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：张某某与宋某某均系再婚，婚后因生活琐事发生矛盾，导致分居生活，且宋某某离婚态度坚决，经本院做 ...

三个女儿在原告娘家居住期间生活费用的诉讼请求，不属离婚诉讼所应解决的问题，对此请求本院不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十 于判决生效后十日内给付原告张某某子女抚养费5000元。 驳回原告张某某要求其婚前财产归其所有的诉讼请求。 案件受理费300元，原被告各负担150元。 如果未按本 ...

债权债务，对夫妻共同财产陈述不一。 上述事实：有结婚证及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：婚姻应以感情为基础，原、被告虽系再婚，但婚后共同生活已 仅凭原告陈述尚不能认定夫妻感情达到破裂的程度。家庭经济出现困难不是无法改变的问题，夫妻之间也有相互扶助的义务，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要 ...

字第X号刑事判决书、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告均系再婚，应用心维护夫妻感情，两人却不断因生活琐事生气，被告于2009年9月3 抚养费暂由原告自理，待被告刑满具备抚养条件后，双方可就子女抚养问题另行处理。原告主张的夫妻共同财产六间平房，未提供证据证明，且被告不认可，本院不予支持。 ...

证明原、被告系夫妻关系； 2、房屋权属登记资料表一份，证明原、被告夫妻共同财产情况。 被告王某某对原告谢某提交的证据无异议但认为原、被告所争议房屋为原 前述之请求。 本院认为，原、被告虽系再婚，但双方结婚将近十五年，有较深的感情基础，婚后虽有些矛盾，但没有原则问题。双方只要加强沟通，增进了解，消除误会 ...

，如果原告坚持离婚，原告理应在经济上对被告进行一定的赔偿。二、关于法律适用问题，原告的行为已经构成了遗弃和虐待，原告也曾对被告实施过家庭暴力，原告应当 。 经审理查明：原、被告2002年经人介绍相识，2003年登记结婚，双方均属再婚。婚后无子女，两人在婚后经常因生活琐事生气。被告付某某于2002年腊月 ...

称：原、被告双方经人介绍相识后于2008年7月8日登记结婚。双方均系再婚，婚后感情一般。由于双方婚前相识时间短，了解不够，婚后原告发现被告好吃懒做，不尽 ，原告给我80平方米房子，就同意离婚。原、被告双方一致认可双方无其他共同财产及共同债务。 本院认为：原告起诉离婚，被告以分得房产为条件同意离婚，如不 ...

日登记结婚，原被告均属再婚，婚后无子女，婚前双方的子女均已结婚成家另过。原被告婚姻基础一般，婚后初期关系尚可。后因家庭琐事及经济方面的问题产生矛盾，原被告已于 并依法判决如下：一、解除原告王某某与被告卢某某的婚姻关系；二、原告的婚前个人财产位于魏都区西寿昌里X号付X号二楼两室一厅房屋一套、21寸长虹牌 ...

，吕某甲要求与李某某离婚的诉讼请求，应予支持。庭审中吕某甲放弃分割共同财产的诉请，不违反法律规定，应予准许。要求李某某返还吕某甲的身份证、户口本、离休 是判断应否离婚的主要标准。本案中双方均系再婚，婚后感情尚可，但近年来由于被上诉人吕某甲患病，因吕某甲治疗问题发生矛盾，致夫妻关系不和导致分居生活，吕某 ...