操作工工作，转为操作工时被告答应“厂里很快就按新的劳动法和全部的员工签订劳动合同并给员工缴纳各项保险”，可是被告一拖再拖直至2008年10月10日才给厂里 数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序，法院应不予支持。社保费属于法院目前暂不受理的范围，人民法院应不予受理。原告是合同到期 ...
//www.110.com/panli/panli_11480685.html-了解详情
副总经理张xx的对话录音及录音摘录，证明被告公司确实因原告与之劳动仲裁而解除原告的劳动合同； 6、2009年6月15日原告与被告公司总经理张xx的对话 故本院对原告2007年8月1日至2008年9月30日的加班工资差额主张亦不予支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_11268542.html-了解详情
，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止张××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于张××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为 并一次性领取了养老补助金。故张××关于应当支付其经济补偿金等主张，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_10426516.html-了解详情
偃民初字第X号民事判决。一审判决宣判后，袁XX不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉人 。袁XX向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月28日，其提出申请的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效，对其诉讼请求不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10425238.html-了解详情
偃民初字第X号民事判决，一审判决宣判后，许××不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉 ，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止许××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于许××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_10422565.html-了解详情
，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止王××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于王××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为自己 退厂人员登记表上签字，故王××关于应当支付其经济补偿金等主张，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_10420567.html-了解详情
偃民初字第X号民事判决。一审判决宣判后，宋XX不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉人 。宋XX向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月28日，其提出申请的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效，对其诉讼请求不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10419588.html-了解详情
，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止马××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于马××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为自己 自愿退厂人员登记表上签字，故马××关于应当支付经济补偿金等主张，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_10415843.html-了解详情
偃民初字第X号民事判决。一审判决宣判后，刘XX不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉人 。刘XX向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月28日，其提出申请的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效，对其诉讼请求不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10348124.html-了解详情
）偃民初字第X号民事判决，一审判决宣判后，韩××不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉 。韩××向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月，其提出申请的期限已超出法定一年的劳动争议申请仲裁的时效，对其诉讼请求不予支持。韩××所 ...
//www.110.com/panli/panli_10335255.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务