法院不予确认。 七、月刊社提供的证据1，用于证明天狮集团和月刊社的合同权利义务关系。天狮集团对该证据中天狮集团一方法定代表人签字的真实性予以确认，但 不存在违约行为是错误的。 四、月刊社与辽宁电视台签有电视剧播映权转让合同，约定播映权转让价x元。该剧早已在辽宁电视台播出，如果辽宁电视台未付款，月刊社有 ...

没有向被告提供售后服务授权委托书及相关证书，导致被告无法正常经营。根据经销商协议约定的合同解除条件是原告向被告发解约通知，如无解约通知，应通知我方确定续约日期 健履行行为并不等于认可胡某某将协议的权利义务转让给益友美健，益友美健的履行行为是法律上债务人的债务由第三人代为履行的行为。合同签订后至合同履行 ...

法定代表人王某某。 上诉人高新公司因与被上诉人刘某甲、刘某乙土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第 本案双方当事人对上诉人佛山高新技术产业开发总公司作为《用地协议书》的合同当事人及该合同权利义务的承继者均无异议，故本院对上诉人佛山高新技术产业开发总公司 ...

的所有人的观点是不能成立的。上诉人并没有把138部移动座机的权利义务转让给他人。至于被上诉人提出上诉人不是移动座机的经营者，不可能购买多部座机 人在与被上诉人签定“移动座机”协议书后，现有证据证实上诉人部分履行了合同，故该“移动座机”协议书权利义务主体应是上诉人，本案上诉人马某是与本案有利害关系的人 ...

1、确认文锦公司与科恩公司之间关于陕西北路X号“文锦大厦”X室房屋的转让行为无效；2、判令文锦公司继续履行与被上诉人签订的《上海市内销商品房预售合同 之日，文锦公司仍没有完全履行自己的合同义务，因此，双方的合同权利义务没有终止，被上诉人享有要求继续履行合同的权利。况且，从2005年文锦公司委托律师发出 ...

简称包机公司）因与被上诉人邢某某、中国航空集团旅业有限公司（以下简称航旅公司）租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３５３号民事判决， 义务转让给航旅公司。国航公司从未通知邢某某已将所签订合同的权利义务转让给航旅公司，邢某某也未予认可。３、包机公司主张无法履行终止协议，是因为 ...

》的空白处签章注明。2003年3月31日，顺德市容桂区土地发展中心与原告签订《土地转让协议》，将包括《租赁协议》涉及租赁物在内的土地使用权及临时建筑物转让给原告 棚厂房，不能否定原告与潘某良、被告佘某某按照《租赁协议》继续履行合同权利义务。因为《租赁协议》于2003年7月1日起已经由原告行使相关某权利 ...

诉被告上海工业供销总公司(以下简称第一被告)、被告上海联合发展总公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于1999年2月5日，公开 担保责任承担的范围。为此，本院分析如下： 一、根据法律规定，合同权利义务的转让不仅应经双方当事人达成一致，而且应经受让人认同。四方会议纪要虽经 ...

日制定的《洋浦温州商业城铺面管理规定》明确规定：“商家进入铺面经营后不得将铺面擅自转让或抵押给他人，违者，管理办公室立即收回该铺面；经营的商品必须达到一定规模，且 予以收回，并将其安排到三栋X号铺面，实际上是商管办单方解除合同后对合同权利义务的终止行为，该行为是建立在双方解除要约定条款基础之上的，并无 ...

代理人陈永平，浙江文溪律师事务所律师。 原告吕某与被告磐安县土特产总公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某 之间的转让关系被告是认可的。《民法通则》第91条规定，权利义务转让须经合同另一方同意，这种同意应是书面形式，而非口头同意或默许，更不能推定 ...