给被告。事后原告发现被告对原告故意隐瞒了事实真相，违背了诚实信用的基本原则，致使原告作出了错误的意思表示。被告在与原告签订贵港市X区X栋X单元X号房屋 ，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，判某如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元 ...

成立，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、孔某于判决生效后十日 仍依据同样的证据再次提起诉讼，违反一事不再理的基本原则，应当驳回徐某对孔某的起诉。2、徐某所持欠条清单明确显示“孔某欠徐某102个民工工资x.97 ...

原则是当事人订立、履行民事合同所应遵循的基本原则。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》根据《中华人民共和国民法通则》关于 x公斤×（2.60元-1.87元）/公斤÷2=x.5元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之 ...

作出任何承诺。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当得到维持，上诉人的上诉请求应当予以驳回。 本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当得到 ，亦有失公平。原审结合合同文本，根据《中华人民共和国合同法》的基本原则，探寻双方当事人订立合同的真实意思表示，判决上诉人支付被上诉人余款9万元并支付 ...

，且适用法律错误。一审法院认为仪某对于中教电信公司的还款性质负有举证责任，该认定违背举证分配的基本原则。对中教电信公司所还款项100万元是本金还是利息， 利息，该逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计收。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和 ...

，理应承担违约责任，其辩解理由因无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 诉讼证据的若干规定》中对自认事实所确立的基本原则。凯德公司发运的最后一批货物的时间为2008年11月25日，一审法院对此事实认定违约正确，二审应当依法 ...

中介公司作，符合建筑行业习惯，没有依据否定决算书的效力。依据私法自治的基本原则，当事人的约定除违反法律的禁止性规定而无效或因欺诈而违背其真实意思表示无效 成立的合同，发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”内容，本案依法应适用 ...

使用权为住宅用地并与万地公司签订了联合开发合同，该合同所约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定， ，故该车款应当认定为万地公司所付李某某土地款的一部分。第三，民法的基本原则之一即诚实信用原则，是指民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时 ...

(115．69平方米)使用权，属于张某某、罗某某享有。三、驳回张某某、罗某某的其他诉讼请求。案件受理费7900元，张某某、罗某某承担4900元，马某承担 算意思表示。2、根据物权法定的基本原则，本案争议的不动产只有马某才具有资格获得。3、一审法院适用法律不当。一审判决适用合同法无从说起。 张某某、罗 ...

对工程款的结算均有过错，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、安沙公司将厂房、附属设施 的增加项目的工程造价为x.36元（不含合同包干的160万元）。鉴定报告在说明审计的基本原则和思路时注明：双方的施工合同写明了160万元包干建设车间、办公楼、食堂 ...