在自己应承保的范围内替代陈某对原告进行赔偿。原审法院已查明，在商业第三者责任保险赔偿范围内人保邯郸分公司应赔偿事故中的另外受害方宋保墩的家属 九千一百六十一元一角四分”。 二审案件受理费7972元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...

投保不计免赔率，且被告林某负事故的全部责任，故被告保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内享有20%的免赔率，即被告保险 某x元+护理费4396元+交某费1000元+精神损害抚慰金x元=x.93元，在商业险范围内承担的赔偿款为（伤残赔偿金6038元+鉴定费600元）×80%=5310.4元 ...

，其是被告宜君县国家税务局雇用的司机，驾驶车辆是职务行为，不应承担赔偿责任。 被告宜君县国家税务局辩称，其愿意在合理、合法的范围内向原告承担赔偿 保险限额内向原告程某甲赔偿x元。 二、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内向原告程某甲替代被告宜君县国家税务局赔偿 ...

特别授权。 被告廖某。 委托代理人张某，重庆某律师事务所律师，特别授权。 被告某财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人杨某。 委托代理人卢某，该公司员工，特别授权。 原告舒 查明，舒某系城镇户口居民，某公司系渝x号车的交强险及商业第某者责任保险参保公司，该公司已在交强险范围内支付了医疗费x元。商业第 ...

股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应当承担相应的保险赔偿责任；原告请求营养费因没有医疗机构的相关意见， 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医药费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

赔偿王某亲属x元，系合理赔偿数额，且在交强险和商业第三者责任保险限额范围内，扣除大地保险南阳分公司已支付的x元，因崔某投保有不计免赔 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞博 二 ...

服务所法律工作者。 被告北京祥顺达商贸有限公司，住所地北京市X区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市X区X号楼X层。 负责人张某， 中，北京祥顺达商贸有限公司为京x中型专项作业车在天安保险股份有限公司北京市分公司投保商业第三者责任保险（保险额为x元及不计免赔）。因此，天安 ...

某，总经理。 委托代理人王某乙勤，河南天坤律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市X路西段。 负责人张某，总经理。 委托代理人赵 车在永诚财险河南公司投保有交强险，在人民财险濮阳公司投保有商业第某者责任保险，对原告的各项损失，首先由永城财险河南公司在交强险限额 ...

纠纷中，肖某为其车辆在平安财险新乡支公司投保车上人员责任险（司机）、商业第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）等险种。肖某与王某彬发生交通事故 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，肖某承担88元，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

代理人李某己，男，河南三贤律师事务所律师。（特别授权） 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（缺席）（以下简称“平安财险北京分公司”） 法定代表人毕某。 原告孙 保险股份有限公司北京分公司于本判生效后三十日内，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告孙某、王某乙、王某乙、王某乙各项损失费用共计 ...