E号、G号、H号证据，因原告、被告对证据本身均无异议，经审查，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，本院予以采信；2．被告提交的现场检查 系两种不同种类的具体行政行为，其遵循的程序也明显不同。本案中被告实施扣留行政强制措施时遵循了国家工商行政管理局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定 ...

人民政府于2001年3月13日作出鹰府复字(2001)X号复议决定书，以被告具体行政行为违反法定程序为由，撤销被告鹰教综字(2000)X号和鹰教综字(1999)X 采信。 16、17、32、33、50、X号举证材料系国家的行政法规及符合法律、法规的其他规范性文件，予以采信。 X号举证材料系空白表，不 ...

对其真实性并无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。虽然第三人对原告提供的《文检鉴定书》的科学性提出了异议，但其异议并无科学依据 略）号“喜来鸟”注册商标转让给第三人台州喜来鸟针织服饰有限公司的行政行为； 二、被告国家工商行政管某总局商标局于本判决生效之日起60日内，在《商标公告 ...

人四通集团公司陈某意见为：我公司根据1996年北京市国税局的通知，安装、发放防伪税控设备的行为属于行政行为，不应承担侵权责任。四通办公设备公司、四通商用机器 国家税务总局从下拨给地方税务机关的经费中扣除相应款项的方式向国家税务总局支付设备款。国家税务总局向北京航天金穗高技术公司购买了增值税防伪税控系统 ...

土地方案公告》后，向被申请人支付了征地补偿费，被申请人拒不腾地，阻碍国家建设征收土地。于是于2011年11月25日依法组织了听证后，于2011年 的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制 ...

评审委员会书面表示不参加质证，并表示不属法定新证据，不能作为审理具体行政行为合法性的依据。 另查，商标局于2007年11月5日将第X号裁定从北京 共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，包括对行政机关在作出具体行政行为的程序和实体是否合法进行全面审查。《商标 ...

被告桂东县国土资源局作为国家行政机关，明知我国法某、法某、规章规定县级国土资源部门无权对硫铁矿进行审批，核发采矿许可证，却采取公开拍卖的方某实施行政许可 列押金应由原告向有关单位要求退回，与被告的行政行为无关。爆破培训、资料费发生在被告越权行政许可之前，不是被告行政行为所造成，与本案无关，况且，所谓最 ...

里通律师事务所律师。 原告北新集团建材股份有限公司（简称北新集团）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2011年5月9日作出的商 陈述，本院对此实行书面审理后，对第x号裁定的行政程序的合法性予以确认。在此基础上，本院围绕原告的主张对第x号裁定认定被异议商标是否违反《商标法 ...

组证据是无效证据。首先，这组证据都是个人和单位出具的证明，而不是《行政处罚法》第37条规定的行政机关制作的笔录，故这组证据来源不具有合法性，不 出具的证明内容相互矛盾，所以被上诉人提供证据证据不具有合法性、客观真实和关联性，不应当作为被诉行政行为的证据。二、一审判决程序违法。被上诉人认为根据6人所持 ...

X组（以下简称下村X组）的诉讼代表人李某甲及其委托代理人李某甲、邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：昭平县人民政府2010年6月 村X组提出申请要求政府部门处理。2009年3月11日，在复议机关的主持及昭平县X镇人民政府有关工作人员的参与下，双方当事人经协商以油茶林和杉树属于村X组 ...