责任。目的港这一规定，虽与大多数国家不同，但是可公开查询的。原告签订国际货物买卖合同的时候，明知这一特殊交货程序却没有采取其他措施，从而无法收回货款， 鸿安代理公司)签发。提单抬头为鸿安船务公司，托运人为原告，收货人为智利进出口国际贸易中心，交货代理x.A.，通知方为x。启运港中国青岛(x项下货物启运 ...

张某甲，上海市斯乐马律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宁波保税区豪马国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波保税区鸿海商贸楼X-23。 法定代表人 ，双方当事人没有异议的，本院予以认定。 综上，本院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于各方 ...

泓律师事务所律师。 上诉人上海法涵诗女装有限公司(以下简称法涵诗公司)因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号 上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上海能兴丝绸国际贸易有限公司(以下简称能兴公司)诉称，2003年5月26日至6月17日 ...

8日，上海市青浦区人民法院受理后，于同年10月18日追加戴某某及CNK贸易株式会社(以下简称CNK株式会社)为共同被告参加诉讼，并于同年10月21日，将 纠纷另案处理。本案即为两原告与被告CNK株式会社之间买卖合同纠纷。2003年10月10日，本院进行了第一次公开开庭审理，原告上服集团公司委托代理人邹 ...

开庭审理了本案。上诉人(韩国)国民银行委托代理人金某宇，被上诉人上海苏豪国际贸易有限公司(以下简称苏豪公司)委托代理人胡岷、任侠，被上诉人比利时联合银行上海 的判决结果将对基础诉讼即K.J.（略）.，LTD.与被上诉人苏豪公司质量纠纷一案产生一定影响。故请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人苏豪公司的诉讼 ...

公司贸易三部经理，住（略）。 委托代理人吴兆平，杭州市浙法律师事务所律师。 原告日本大和食品贸易株式会社(以下简称“大和食品”)诉被告浙江省粮油食品进出口股份有限公司(以下简称“浙江粮油”)国际货物买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟和被告委托代理人盛某某 ...

进行拒付。2000年4月24日，因被告与本案3份信用证受益人的国际货款买卖合同纠纷案件，嘉兴市中级人民法院向原告下达了对本案3份信用证单据停止支付的通知书 ，已发生银行利息（略）.14。另，被告衢州市进出口公司系浙江巨化工业贸易公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。被告从事进出口业务时， ...

依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔，况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以自己的名某签署的，中国北方工业公司只是代理原告签署买卖合同，原告 对被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下，原告没有外贸进出口权，关于国际货物买卖合同的订立和款项的支付等业务，原告委托了具有外贸进出口权的中国北方工业 ...

森，顺德市伦敦律师事务所律师。 上诉人吉林轻工集团股份有限公司因与华昌贸易公司合作协议纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向 之间签订的合作协议第二条约定，上诉人与被上诉人之间所做业务应属于国际货物买卖合同，而不是国内一般贸易合同。据此，上诉人与曼哈顿集团签订了售货合同 ...

该一审判决向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院经审理认为：苏豪公司作为国际贸易合同的买方是该批货物全套正本提单合法持有人，是提单项下货物的所有人。 交付货物的责任。 本院认为：本案是饭野公司与苏豪公司之间的海上货物运输合同纠纷。苏豪公司持有饭野公司签发的经托运人背书的空白指示提单是双方之间 ...