的情况下,现还在执行阶段,一审法院立案庭也应当告知被上诉人此案不能受理,而应当通过强制执行程序解决!审理此案的法官更严重违背了法律程序故此案应驳回起诉因一审判决书 扩大,才于2005年6月4日对果园进行管理,又称此案尚在执行中,这两个诉称,无论哪个均不是事实实际情况是被答辩人单方面变更合同内容,并试图 ...

存款利息返还给黄某某；被告提供的证据复印件不能作为定案的依据；原审法院依法判决：前进公司在判决发生法律效力之日起三日内支付4万元及利息给黄某某(利息从1997 ，这一系列行为都是银行及其工作人员一手经办的，上诉人并不知情，银行将存款放到哪个帐户、给谁使用，存款人不知道，也无必要知道，银行将款贷与他人， ...

分类帐，只能证明天雅公司出口的金额，没有说明借方是何人，结汇也没有证明是哪个外商支付的，因此该明细分类帐并不能证明罗某某已经支付货款给骏毅公司， 人民共和国大陆地区人民法院对本案具有管辖权。同时，由于本案加工承揽合同的履行地在佛山市，而原审法院又是佛山市范围内唯一对涉外、涉港、澳、台民商事案件具有一审 ...

被上诉人使用护理人员的护理费1466元和没有医院证明同意转院以及公安机关没有同意具体转到哪个医院所产生的医疗费，是不合法的，不应支持。2、被上诉人向一审法院提供 被上诉人住院实际天数是85天，而不是一审法院认定的110天。4、一审法院计算被上诉人误工时间从受伤之日计至起诉之日止，没有事实和法律依据。5 ...

发公司支付。为此，明发公司于1996年5月7日向本院起诉，要求朱利达公司支付所欠购房款。在诉讼期间，双方达成还款协议书，双方继续履行于1994年8月10 注册资本的下属公司，真正的买房人是信用社，明发公司仅起一个过渡作用，一审法院对此认定是正确的。故无论明发公司与信用社签订的《房屋买卖合同》效力如何， ...

但其未提供足够证据证明其异议成立。 原审法院认为，本案标的物三亚市X巷X号A座住宅楼属太平洋公司所有。该楼房在使用过程中发生倾斜，根据三亚市国土资源局 为企业法人，对外均能够独立享有民事权利和承担民事义务。太平洋公司以建设局作为被告起诉，主张其承担民事赔偿责任无法律依据，其诉讼请求不能成立，应予驳回。 ...

，其向媒体的宣扬也证明了其恶意。我方认为罗某的起诉没有合法的权利基础，其诉求不能成立，请求法院依法驳回其诉讼请求。 石蛤蟆公司反诉称：石蛤蟆水饺 厅堂销售，都是每天现包现煮现吃，经营者不可能在每个水饺上都印上“石蛤蟆”商标的标记，消费者要区分哪个店是“石蛤蟆”水饺的经营者，主要就是根据经营者门前悬挂的 ...

享有的信息网络传播权及获酬权，具有明显过错，应当承担侵权责任。至于具体由哪个人操作将歌曲上载至其服务器上不影响上诉人侵权行为的性质。被上诉人没有提供 主张应当提出相关证据证明。正东公司对双鸭山通信公司的上述主张没有明确表示承认，原审法院在没有向正东公司充分说明并询问的情况下，既认定正东公司没有提出反驳 ...

，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据当事人举证并经庭审质证认定：2002年，“蚌宁高速公路”途经“乌龟山”和“老坟山”。在征地补偿款归属问题上，引发公记 规定，也有权起诉。被告认定，争议的两块宗地，70年代前为荒地。但未提供确凿充分的证据证实，其所有权是否属于农民集体以及属于哪个农民集体。 ...

多次发某与被告协商未果。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，据此，请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失3万元（含制止侵权合理费 23日原告给被告的版权甲认函； 证据2－3：律师函邮寄凭证； 拟证明原告在起诉之前进行了一系列的维权活动。 第三组证据共12份：拟证明原告损失及为 ...