成达公司以绿色家园不能提供工程图纸及消防部门审批手续为理由，主张解除该合同，并要求退回履约保证金5万元的主张，本院予以支持。绿色家园以成达公司系 公司辩称，同意原审法院判决。 二审法院查明的事实与一审一致。 上述事实，有安装工程施工合同、建议书、函、回函、施工图及当事人陈述等证据并经原审法院庭审质证， ...

公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字 损坏恢复3，621元；8、散热器拆除的造价费用为609元9、散热器安装的造价费用为17，937元；10、散热器(JG3-2002)的造价费用为41， ...

沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第 ，鉴定部门补充鉴定增加工程造价1518元。 以上事实，有工程协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定 ...

认为：2008年2月28日宏盛公司与开封市永昌建筑安装工程有限公司签订了建设工程施工合同，双方之间形成建设工程合同关系，宏盛公司提交的樊某某借款单据上均裁明“工程款”“钢架结构预付款”等字样；樊某某系开封市永昌建筑安装工程有限公司签订协议的代表人，其应属职务行为；本案案由不属民间借贷纠纷，应 ...

3#、4#楼。承包范围为土建、水电及图纸以内全部内容，工程内容为包工包料。合同规定单方造价为530元/㎡，以实际面积为准，工期285天，以实际开工为准，工程 年。2、电气管线、上下水管安装工程为一年……。第四条质量保修金的支付条款约定为：“……，本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的5%”。第五条 ...

2007年2月4日,原告与衡阳雁能电力建设有限责任公司华新分公司签订的电气安装工程承包合同1份；2007年2月9日,潭衡高速蒸湘大桥13标段指挥部与 利润对半分成。对此，原告不予认可。 本院认为，原、被告之间签订的临时用电施工合同,是当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。被告在 ...

律师。 上诉人××公司（以下简称××公司）与被上诉人××有限责任公司（以下简称××公司）建筑工程施工合同纠纷一案，××公司于2007年3月12日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求判 完毕后，甲方付给乙方x元，彩瓦进入工地后甲方付给乙方x元。工程安装完毕后，除肆仟元质保金外，一次性全部付清余款，下余保修金肆 ...

系统冲洗、试压、试运转，工程质量：优良。未尽事宜，遵守《建筑安装工程施工合同》通用条款。原告依约完成了协议上规定的所有内容，该工程被评为 。原告要求被告中原石油勘探局工程建设总公司承担责任提供的证据不足，本院不予支持。根据合同的相对性原则，王某应承担支付工程款的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

原告李某诉被告河南开元空分集团有限公司、河南开元安装工程有限公司、吉林康奈尔化学工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案 的其它诉讼请求。 案件受理费2960元，原告李某承担60元，被告河南开元安装工程有限公司承担2900元（被告应承担部分，原告已垫付，待执行时由被告一并 ...

年6月8日和文化局签订了《建设工程施工合同》，合同的主要内容是：一、工程内容：土建、水电安装，四层2876.82平方米；二、资金采用自筹 ，建筑面积为2976平方米，原告不认可2760.8平方米，被告不认可2976平方米，本院认定合同约定的2876.82平方米为宅楼的建筑面积，价款应为x元。扣除被告已 ...