交付LZE型l套并配件。新锋公司未提供证据表明已交付产品合格证、产品使用说明书和合同约定的电器原理图，使用保养说明书(与之后交付的LZD型情况相同)。该产品在亚通厂 载明定作人提供技术资料、工艺图、线路图等资料，验收是否定作产品等特征，均说明该《定作合同》与新锋公司与亚通厂诉争的LZD型设备非同一标的 ...

食品有限公司(下称鲜迪食品公司)与被上诉人三水市华彩包装材料有限公司(下称华彩包装公司)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事 诉讼费。 案经原审法院审理认为：双方的定作合同关系合法有效，应受法律保护。鲜迪食品公司欠华彩包装公司定作费（略）.5元的事实清楚， ...

根据上述认证查明：2010年8月27日，福安建材公司与世纪运佳公司签订编号为10029的北京市定作合同，约定福安建材公司为世纪运佳公司供应桥板价值73700元。具体内容包括：1.定作物交付方式、期限及地点：暂定2010年9月28日，由福安建材公司运输至施工现场并吊装到位 ...

。 委托代理人贾某。 原告沁阳市东兴玻璃钢制品厂诉被告洛阳鑫聚暖通工程有限公司为承揽合同纠纷一案，于2011年10月17日向本院起诉，本院立案受理后，被告在 是转让标的物的所有权，而是交付劳动成果，原被告之间形成的合同关系实质上应属定作合同。该定作合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定， ...

工作人员××的工作日记及临渭区气象局关于天气状况的说明；关于第三份定作合同履行中陕西××公司是否迟延交货的问题，陕西××公司提供了其原工作人员××的 起算时间应为2009年10月26日。 综上所述，上诉人认为陕西××公司未能按照合同约定期限交付产品，应支付违约金及产品质量问题给其造成损失应予赔偿的理由 ...

。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为,上诉人与被上诉人签订的《定作合同》意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效。上诉 的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人应当按照合同约定向被上诉人支付违约金4000元。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十二 ...

委托代理人朱某 委托代理人顾某 原告上海某重型衡器有限公司诉被告上海某建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法适用简易程序 合同目的无法实现，故反诉要求解除双方于2009年4月4日签订的加工定作合同，并要求原告返还定金2,000元。 原告上海某重型衡器有限公司对反诉辩称 ...

周XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX（上海）有限公司诉被告上海XX广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月13日受理后，依法适用简易程序，后 及当事人的庭审陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的定作合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反我国法律法规的禁止性规定，应属 ...

锐公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院对原告华通公司提交的北京市定作合同、工商银行北京市分行进帐单、成品出库验收清单等证据材料进行审查，对这些 %即4718.1元；结算方式及期限为货到现场一次付清余款70%即x.9元。合同签订后，德锐公司于2007年8月23日付给华通公司定金4718.1元。华 ...

向本院提交证据。 本院对原被告提交的上述证据，综合评判如下：原告提交的《加工定作合同》，被告郏县杏树口二矿对该证据无异议，该证据能够证明被告郏县杏树 货并经验收后支付部分货款，至今尚欠余款x元。 本院认为，依法成立的承揽合同应受法律保护，本案原告鹤壁市双信矿山机械有限公司与被告郏县杏树口二矿于2008 ...