、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”；2002年10月，广东苹果公司生产的“苹果”牌皮具系列产品被中国中轻产品质量保障中心认定为“中国知名皮具 中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒 ...

、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”；2002年10月，广东苹果公司生产的“苹果”牌皮具系列产品被中国中轻产品质量保障中心认定为“中国知名皮具 中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒 ...

中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒“ 起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐户：x-48)，上诉 ...

、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”；2002年10月，广东苹果公司生产的“苹果”牌皮具系列产品被中国中轻产品质量保障中心认定为“中国知名皮具 中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒 ...

、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”；2002年10月，广东苹果公司生产的“苹果”牌皮具系列产品被中国中轻产品质量保障中心认定为“中国知名皮具 中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒 ...

原告司某某、常某某委托代理人张乐平和被告禹州市工商行政管理局委托代理人张鸿钧、第三人禹州市万达客运有限责任公司某托代理人苗中强到庭参加了诉讼。本案 X号民事判决书查明事实部分认定“在禹州市工商局的档案中，禹州市万达客运有限责任公司某以法人禹州东方房地产开发有限公司，自然人王小喻、王耀X于2003年4 ...

使用的商品功能用途、消费对象等方面基本相同，属于关联商品。而爱宝公司成立于20世纪70年代，英文名称的显著部分即为“ABRO”，其“ABRO”商标使用 号“ABRO”商标不予核准注册。 在本案二审审理过程中，湖南神力公司向本院提交了：1、东莞市工商行政管理局2007年2月2日出具的查询结果证明，证明在 ...

条规定的“抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。故郑州帅龙公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于 不合法、内容不真实且与本案没有关联性，新郑奥星公司提供了如下反证：1、从中牟县工商行政管理局调取的《个体工商户申请开业登记表》，其中显示的商户 ...

号“上岛及图”商标所提争议理由成立，争议商标予以撤销。上海上岛公司不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定,1987 享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某、杭州上岛公司遂于2003年4月22日就“上岛及图 ...