，项目经理，住（略）。 申诉人宁波市江北区新璟建筑工程有限公司（以下简称新璟公司）与被申诉人章某某建设工程纠纷一案，宁波市江北区人民法院于2004年5月13 宁波市江北建筑工程公司机施队职工。 本院二审认为，上诉人与被上诉人之间就讼争的大闸路住宅楼桩基工程与江北工业小区厂房桩基工程存在工程内部承包合同 ...

（以下简称火电一公司）、被告郑州龙泰电力有限公司（以下简称龙泰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告河南省第一建筑工程 实际交付使用。2006年11月24日，经被告龙泰公司进行决算，原告分包部分工程总价款为x.09元。庭审中原告自认被告龙泰公司支付工程款x.73元， ...

代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司、刘某因分期付款买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X号 某欠条即结算付款的事实关系，被上诉人完全有理由相信刘某的收料及出具与工程有关的欠条和承诺书的行为均系闽南公司的表见代理行为。上诉人福建省闽南 ...

原告冯某某、吴某某、从某某、邓某某诉被告项城市金建建筑工程有限公司、韩某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称， ；3、承包人韩某某全部领取工程款的条件尚未成就，因为协议约定承包人韩某某承包的工程尚未验收，剩余20%的工程款验收合格后才能付款；4、王某某与韩某某约定 ...

工地的钢筋、水泥等建筑材料损失及办公设施费损失共计x.58元，九畴公司对该损失亦签字予以认可。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛 补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

）与被上诉人高某某、原审被告锦州经济技术开发区第二建筑工程公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，锦州市中级人民法院于2008年10月24日 号民事判决为:锦州经济技术开发区X街道办事处于本判决生效后十日内给付高某某工程欠款459,494.73元及利息（从2002年8月22日起至给付之日 ...

代理人高航，广东道威律师事务所律师。 再审被上诉人（原审被告）琼海市建筑工程公司（以下简称建筑公司），住所地，琼海市X镇X路７５号。 法定代表人黎某某 代理人符某某，该公司职员。 天诚公司因与房地产公司、建筑公司、茂兴公司土地使用权转让合同纠纷一案，于２００２年９月１２日诉至海南省海南中级人民法院（ ...

友峰，海南中海律师事务所律师。 上诉人朱某某和上诉人林某甲因建筑工程合同纠纷一案，均不服海南省三亚市中级人民法院（２００４）三亚民一初（重）字 勘查笔录计算的造价３１８５８９．０７元，不予认定。以上共计认定朱某某对天涯农贸市场工程所实际投入的资金为２６３６１０８．５１元。对于林某甲已支付工程款的数额， ...

有限公司（以下简称海原集团公司）与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６） 海原环保公司从未对此提出异议。王建华既是海原环保公司的股东代表也是其工程负责人之一，海原环保公司所称＂王建华不是工地代表＂的说法与事实 ...