交易应遵循当事人双方意思表示一致、自愿、合法的原则，系民事法律行为。徐州市房管局作为房屋产权登记的主管机关，法律、法规没有授予其可以撤销这种民事法律 未依法取得土地使用权证并不必然导致土地使用权的丧失,而只承担不依法办理土地使用权变更登记的法律责任。彭某某的《国有土地使用权证明书》虽存在涂改,不应影响 ...

规定，依法不予采信。 对被告唐某乙提交的证据本院认证如下：对证据1,系国家行政机关颁发的证明文件，本院依法予以确认为有效证据；对证据2的真实性予以确认，对 所有。2010年3月10日，杨某甲星以原告祖父杨某丙的名义申请办理房屋产权登记手续，被告杨某丙没有在委托书和申请表上签名。2010年5月14日，杨 ...

有过电话联系，原告对此并未表示反对，且该房屋产权登记在我一人名下，我享有独立的处分权，二被告的房屋买卖行为合某有效，没有侵犯原告的财产权益。请求 应由行政法规进行调整。原告以二被告之间所签订的协议存在恶意串通和违反法律、行政法规强制性规定为由，要求确认该效协议无效，鉴于原告所提供的证据不足以证明二被告 ...

日登记在旅汽公司名下，我公司先后多次向房管局产权产籍登记中心和房管局领导反映情况并提出异议。将X号房屋产权证变更在赵某名下，是我公司与旅汽公司共同约定 年11月16日向旅汽公司颁发洛房权证市字第（略）号房屋使用权证，该行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请人民法院依据事实和法律，依法驳回原告 ...

未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。王某已按约定支付了购房款，港兴公司应按照合同约定履行交付房屋及协助办理房屋权属登记证书的义务 时间予以认可，故港兴公司应当在2008年8月19日起60日内为王某办理房屋产权证书，润峰公司应对此承担连带责任。至2008年10月18日，港兴公司 ...

略））；回复禹某甲位于郑州市X区X号楼X单元X号原有的合法房屋产权；被告承担本案诉讼费。 另查明：本院在审理(2010)二七行初字第X号 问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《郑州市城市房屋权属登记管理条例》 第二十三条 ...

字第玉X号集体土地使用证。2009年原告家和第三人家对X号院宅基地上的房屋产权归属发生了争议，在原告家占用该院的房屋后，第三人以侵权为由将原告 年又因原告与第三人对该宗地上房屋所有权归属问题的民事诉讼，引发出本次对2006年土地变更登记行为的行政诉讼，出现了民事与行政交叉的现象。而本案争议地上房屋建造 ...

土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条的规定：“非农业户口居民(含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后 对上诉人潘某甲的房屋所使用的土地进行土地登记的具体行政行为与被上诉人无任何法律上的利害关系。3、土地登记分为初始登记和变更登记。原审被告为潘某 ...

均在其所办理。本案诉争所涉的厂房因隔层改建致房屋现状与房产证登记的房屋状况不同暂时不能办理产权过户手续，须在规划部门补办相关手续后方可过户，并提供 基于合同的约定占有厂房后，未经物权变更登记即对厂房内部进行了改建及对“临时用房”进行加高，属对物的不当处置行为，但并非违约行为，因为原、被告并未就不得改建 ...

的，权利人应当自事实发生之日起30日内申请变更登记。刘某某在购买商品房及门牌变更后未及时向房管局申请产权登记、变更登记，房管局在第三人罗某某、曾某某 ，罗某某、曾某某提供的办证资料无城市房屋权属登记管理办法规定的不予登记情形，认为该房产权来源合法等作出的具体行政行为是合法的。尽管购房收据与购房合同签订 ...