进行鉴定。故被告要求鉴定机构收回鉴定意见书，退还鉴定费，并请求法院更换有鉴定能力的机构重新鉴定。 关于上述两份鉴定意见书，本院认为鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有 告知过原告，被告的此行为的确侵犯了原告作为共有人的权利，故原告现主张解除共有关系，对系争房屋进行分割，于法有据，应予以支持。 关于系争 ...

的争议焦点为：1、婚生女儿刘某应由谁抚养；2、被告要求分割共有财产的请求是否应予支持。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。 原告向本院 元。 如不服本判决，可自收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李贡亮 审判员宋齐光 ...

与被告处于一个户籍之内，同属一个家庭的成员，不具备分割家庭共有财产的条件；2、宅基地是农村X组织按户分配给原告和被告共同使用的集体财产，原告无权要求分割 意见（试行）》第89条、第90条之规定判决如下： 驳回原告贾某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

基地使用证、川沙新镇X村民委员会证明各1份等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案 人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。原、被告对房屋的分割意见一致，于法无悖，本院予以确认。据此，依据《 ...

义务，故原告要求将争议的房产完全过户给原告一人、被告不再是共有人以及按约定支付其双倍利息3万元的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 “在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人 ...

剩赵某某一人而产生法定的合伙终止，一审法院适用最高人民法院的相关司法解释，完全正确。综上所述，恳请二审法院予以维持一审判决，驳回施某某的全部上诉请求。 三亚工行 合伙。施某某认为双方没有履行上述两份合同，与事实不符，本院不予支持。 （二）关于房产是共有还是各自所有，是否可分割问题。施某某与李某某签订《 ...

杨某某和高某甲两人的年龄尚小，所以小冲冲煤矿不属于家庭共有财产，且小冲冲煤矿现在的总资产值已经为零，不应再分割，请求驳回杨某某的诉讼请求。 第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决负担；二审案件受理费x元，由杨某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达 ...

分割房产时对长辈应予照顾是没有法律依据的。故上诉要求撤销原判，对上诉人原审的诉讼请求予以支持。 被上诉人王某戊、王某丁共同辩称，原审法院查明事实清楚， 上应当按照等分原则进行处理，但同时还需考虑共有人对共有财产的贡献大小等情况。对此，原审法院在对涉案房屋进行分割时将购房出资的情况作为衡量和考虑的因素之 ...

系董某某用其个人财产x.77元所支付”的认定正确，在对共有房屋进行分割时，亦充分考虑了共有人生产、生活的实际需要，从有利于某女抚养、方便生活的前提 从经评估的房屋市值x元中予以扣减，致使其实体判决结果不当。上诉人董某某的上诉请求部份成立，本院对此予以采纳。原审判决认定本案事实清楚，证据充分，适用法律 ...

严某荣向产权部门提交了申请书一份。其载明的内容为“我丈夫严某廷生前在本市……。因严某廷已死十多年，户口早已注销……。现我请求我段居委会证明，同时我本人不 手段变更产权证的行为并不知道。故本案并未超过诉讼时效。4、本案是对共有财产进行析产分割，确定各共有人的应有分额，而不是继承严某荣的遗产。故上诉人主张 ...