查询记录，通话记录，案件来源，发破案经过，户籍证明，情况说明等证据可证，足以认定。 本院认为，被告人徐XX以非法占有为目的，采取盗取车牌的方式，并以此相要挟，强行索取他人钱财，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，韩城市人民检察院指控其所犯罪名成立。 ...

的常住人口基本信息表及被告人李某的供述、被害人郭国清出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，欲向被害人敲诈钱财100000元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。本案中， ...

月20日因涉嫌诈骗被周某市公安局第四分局刑事拘留，2011年9月29日因涉嫌敲诈勒索犯罪经川汇区人民检察院批准，次日被周某市公安局第四分局逮捕。现羁押于某 事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人张某、宋某以非法占有为目的，对被害人实施威胁和要挟的方法，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，周 ...

赛、梁某甲环、梁X英的证言，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，采用威胁的手段，强行索要他人人民币6000元，并已经实际取得2500元，属数额较大，被告人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，其家属主动退还 ...

交易记录、扣押物品清单等书证及被告人玉某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人玉某以非法占有为目的，采取虚构事实，并以被害人亲属人身安全 相威胁的手段，强行索取他人人民币5，000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人玉某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人玉某有前科，应酌情 ...

调解协议、收条、谅解书；被告人张某亦有供述存卷，且能相互认证，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人张某未提出异议，故对上述证据的效力予以 非法占有为目的，实施威胁、恐吓的方法强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后五 ...

。 （略）人民检察院以北检公刑诉（2012）X号起诉书指控被告人任某犯敲诈勒索罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院于2012年3月29日 ，足以认定。 本院认为，被告人任某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索犯罪。（略）人民检察院指控被告人任某犯敲诈勒索罪的事实 ...

立案监督的答复；拟证实公安机关不立案。 自诉人认某，谢某的行为明显构成了敲诈勒索罪（未遂），根据刑诉法的规定，自诉人提起刑事自诉，请求追究被告人的刑事责任，同时 某，敲诈勒索是指以非法占有为目的，使用威胁或者胁迫的手段强索公私财物，数额较大或者多次实施敲诈的行为。邹某在自诉状上称“2008年9月2日， ...

称米某有自首情节、系初犯，从犯，请求判处缓刑。 经审理查明的事实及二审认定依据与一审相同，且经一审当庭举证质证，经核实无误，予以确认。关于某诉人 认为，上诉人（原审被告人）米某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...

宾馆旅客住宿登记；辨认笔录；被告人、被害人及证人的户籍资料；线索来源及抓获经过；被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙伙同他人，以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某乙犯敲诈勒索罪的事实属实， ...