合同约定，收货人盛运企业有限公司(以下简称“盛运企业”)委托普茨迈斯特公司向原告索赔。原告委托了广东方中保险公估有限公司(以下简称“方中公司”)对货损进行了 且未经翻译成中文，也未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求办理公证、认证手续。此外，《1971年海上货物运输法》证据来源不明，所 ...

现白云中行要求解除与黎某某的《汽车消费贷款合同》，并偿还全部贷款本金、利息和罚息，原审法院予以支持。白云中行已向上诉人提出保险索赔，故根据 向本院提出调查取证申请，因黎某某涉嫌汽车消费贷款诈骗，请求本院调查黎某某是否在广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了本案涉及车辆的登记手续，以及从化市公安局是否 ...

公某于1998年4、5月份向物产公某发送的是三批货物。龙翔镁公某要求支付货款及逾期付款违约金的请求，理由正当，应予支持，但因剩余货款付款日期双方未明确约定 检验报告单两份证据，该证据仅证明美方曾向物产公某提出索赔，至于所指产品是否为龙翔镁公某所供，索赔款是否扣除，无相应证据予以佐证，且该批货物已被使用 ...

风险责任人美鹰公司已发生严重问题，构成保险单项下的索赔，为防止损失进一步扩大，并根据保险单有关止损条款，要求设备公司在代理合同项上立即对美鹰公司提起诉讼。 异议。本院认为，浙江人保二审中提供的美鹰公司的证明，并不能证明本案保险金额是否确定的事实，而浦发银行因不能提供付款保证保险单的原件，故对该保险单不 ...

公司加工款（略）元。观外商未就该批服装因质量问题向被告提出书面异议及索赔要求，且已将全部加工款付给宁波市镇海化工外贸有限公司，该公司也已将全部加工款 ：对于证据1、证据2，被上诉人对其形式要件及内容均持有异议，形式上，该“证明”是否台商本人所写且台商的传真件因非原始资料，故证据的来源不明确。内容上， ...

支行所某600万元流动资金借款合同一份。证明因粤西建筑宜昌分公司未达到施工进度要求，银行停止发放贷款。 证据2、施工组织设计一份，证明施工未达到主体 对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料 ...

责任；肇事司机肇事当时的主观状态是否鲁莽，应由被告举证，否则应承担举证不能的责任，仅有外代告知集装箱超高是不够的，要求所涉及的证人出庭作证； 向中国海事仲裁委员会提出了“保险人向被保险人赔付后，保险人可以某保险人的名义对责任人进行索赔”的仲裁请求。 原告为支持其中止诉讼的主张，本次重审向本院提交了以某 ...

采信。货损发生后，粮油公司即于9月30日通过诉讼方式向东方海运公司提出索赔，由于海运公司未能及时赔付，客观上给粮油公司造成了一定的利息损失，该利息损失应 理性，不具有参考的价值。三是该报告的结论并没有认定本次台风是否构成不可抗力，不能对被某辩人要求依据不可抗力来免责提供任何证据支持。3、对于被某辩人所 ...

中国移动通信集团重庆有限公司城区二分公司(函)一份，其内容是要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告 在本案诉讼中，本院曾根据被告的申请并结合原告的诉讼请求事项，针对房屋是否漏水以及漏水原因委托进行司法鉴定。鉴定机构在查看现场后认为，本案鉴定事项 ...

：一、原告丈夫甘汝雄与被告覃某达成的《赔偿协议》是否合法有效二、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理三、原告的损失应否由被告太保岑溪支公司在事故 证明原告在对其伤残进行重新鉴定时鉴定部门要求进行磁共振的费用。 被告太保岑溪支公司向法庭提供的证据及其证明主张： 1、索赔申请书、赔偿凭单、损失计算书、核某、 ...