，通话录音与本案有关联性，故予以确认。7、原告对某一被告提交的证人当某证言的真实性不持异议，予以确认。 根据上述有效证据及当某人陈述一致的内容，本院 某仍未将4000元全部付于原告。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当某人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理 ...

证明案件事实，本院对该证人证言的证明力予以采信。 本院依职权到公安机关调取了武某的身份信息，经质证，原告和被告对该身份信息的真实性无异议，且被告称该 共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

3有异议，认为该协议是在被胁迫的情况下签订的；对证据5证人证言的内容真实性有异议，认为证人证言与事实不符；对证据6有异议，认为录音内容听不清，不能 x.43元； 二、驳回原告赵某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

该证据不予认可；对原告提交的证人证言，因证人未出庭接受当事人的质询，故对该份证据不予认可；关于被告提交的证据1杨某甲峰所立的遗嘱的真实性予以认可，但该内容对 共和国民法通则》第五条、《最高人民法（略）关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、《最高人民法（略）关于 ...

对原告提供的宅基地使用证、百政【2010】X号文件、郭XX、李某X当庭证言真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告宅基地超标，原告未按老地基建房， 负举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院经审判委员会讨论决定 ...

有异议，认为是已过举证期限申请出庭的证人证言不同意质证。被告李某丙对被告张太战提供的证据4没有异议。上述证据的真实性本院予以确认，对其是否能证实原 队代表签订《协议》一份，协议确定本案涉及山林的权属纠纷问题委托李某甲、李某丙申请政府确权或者通过诉讼程序解决，山林权属争议解决后，本案争议山林的林木交由李 ...

3、4、5的真实性无异议，但认为这些证据只证实原、被告之间的工程款往来，与本案无关，无法证实被告已还清借款的事实；对证据6的证人证言有异议，认为证人张 立有借条给原告收执，原、被告因工程款的问题于2011年3月发生过纠纷，原告以被告没有还清借款为由向本院提起诉讼。 本院认为，被告李某分三次向原告借款x ...

保证借款协议一份，证明被告岳某为该借款承担连带保证责任；三、证人苏某丁出庭作证的证人证言，证明在2008年1月15日张某乙、苏某丁二人到 》第一百三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告 ...

份证据有异议，对第四组第三份证据真实性无异议，但对证明内容有异议。对第五组张某勤、张某丁、屈某某证人证言有异议，张某勤、张某丁系原告 项内容无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙 ...

完毕，贾某只享用合某权利而不履行合某义务才引发诉讼，现在再说合某无效无任何实际意义。综上所述，应驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向本院提交了三组证某：第一组证某 的；写有赵某乙名字的存折，更不能证某什么问题，只能证某该存折是上诉人偷拿赵某乙的，对其合某、真实性都有异议。第三组证某，两份没有出庭的证 ...