人海南铭盛实业投资有限公司因其诉被上诉人海口市人民政府、海南胤泓实业投资有限公司颁发国有土地使用证一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第８５号行政 被上诉人（海南胤泓实业投资有限公司）经友好协商已达成调解，故已没有必要进行诉讼。特向贵院申请撤诉。经审查，该《申请书》内容不违反法律规定， ...

经济社请求对争议地重新进行确权、判令游河经济社归还争议地上的树木（属于民事法律关系）及追究违法人员的法律责任，不属于行政审判的权限范围，依法应予 人游河经济社的文集有（２００４）第ＷＪ１７００１１４号《中华人民共和国集体土地所有证》的诉讼请求的判决。 二、维持海南省海南中级人民法院２００６年１２月８日 ...

，田独镇政府的委托代理人董某某，６３７５０部队三亚筹建处的委托代理人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：２００５年２月，国务院办公厅、中央军委办公厅联合下发 赔偿被砍林某总价款１０８０００元的诉求属上诉人和原审第三人之间的民事纠纷，不在本案的审查范围，本院不予审查。 本案的审查焦点是三上诉人 ...

陵府［２００５］１９６号《关于注销陵港民政福利石化有限公司海域使用权证书的决定》纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年４月２８日作出的（２００７）海南行 年。２００４年，石化公司在一民事诉讼中得知陵水县政府曾于１９９２年给新村港务公司颁发陵国用（新）字第１６４６号《国有土地使用证》，该证登记的 ...

聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。 原告黄某某、何某某与被告羊头铺X组土地承包继承权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁业生独任审判，适用简易程序于 一条、第五十条、《重庆市实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第九条、第二十六条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： ...

今年亦种上水稻。经原、被告所在居委会和办事处多次解决无果，原告提起了前述诉讼。 本案在审理中，原、被告各持己见，未能达成调解协议。 上述事实，有原告蒋 交承包费的收据、南川市X街道办事处于2006年5月29日协调蒋某某及鲜某某等土地纠纷的《会议纪要》等证据在卷佐证，亦经开庭质证核实，具有证明效力。 ...

。 委托代理人朱某某，男，住（略）。 上诉人邓某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事 2002年至2004年的承包款4000元，合情合理，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第十条、第九十 ...

x。 原告黄某甲诉被告兴国县X镇X村民委员会（以下简称“华坪村委会”）土地补偿费纠纷一案，本院于2007年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于 无法证实原告证明目的，与本案无关；证据⑤系书面证言，证人未到庭作证，不符合民事诉讼证据规则，不予质证。本院审查认为，证据③④与本案不具有关联性，证据⑤因证人 ...

被告）四川兴邦置业有限公司与被告（反诉原告）四川茂文贸易集团有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉 ，本院准许后，在开庭审理时赵全未出庭作证。因此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的 ...

质证，对原告的证据真实性无异议。 被告辩称，由于修建忠垫高速公路，被告的一部分土地被征用，国家给予了一定的补偿款项，2005年4月，被告依法组织村X 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...