将所购侵权产品拍照并进行了公证，固定了侵权实物产品。据此，原告向该院提起民事诉讼，要求依法保护其“闪亮”注册商标专用权。 一审法院认为，关于原告诉争的“闪亮”注册 详细信息网络上有“仅供参考，无任何法律效力”字样，而本案提供的有关证据材料中，没有原件印证，该证据也不能证明任何目的，故对依时美公司的上述 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月27 楼违约金给上诉人；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下新证据：1、原顺德市建设局复函1份，证明顺成房产公司还没有办理 ...

开庭和调查后，均没有证据推翻原告提供的直接证据，故被告人莫某某确认借条是合法、有效的证据而予以采纳，完全符合民事诉讼的“谁主张、谁举证”的原则。 第三， 人借款纠纷一案的生效判决是结案后一方当事人涉及刑事案件取得了新证据，从而改变了原来的证据状况，这些新证据在民事诉讼时没有也不可能取得，因此该民事判决 ...

天津市塘沽区华开里X栋一门X室。 法定代表人：陈某某，经理。 诉讼代理人：胡有斌，四方律师事务所律师。 原告深圳市中海通运输有限公司诉被告天津市同诚煤炭 本代理审判员认为：涉案合同由原、被告双方签字盖章，根据“谁主张谁举证”的原则，被告对其主张未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。双方对涉案 ...

，本院归纳双方在二审诉讼中的争议焦点为： (1)试车、试产是否成功的举证责任如何分担 (2)试车、试产是否成功 (3)试车、试产如未成功，是谁的责任 上诉人西 大科华公司的原始记录与其一审时向法庭提供的有每次试产每班当班人员签名的原始记录不符，对其真实性有异议，对该证据不予认可。 本院认为该原始记录系 ...

在谭某某修建三、四楼时提供了建筑材料，而原告没有举示提供建筑材料和实际管理方面的证据。虽然被告也未举示其购买砖的证据，但根据“谁主张，谁举证”的原则 ，置自己于被动的地位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。而原告未能提供其主张被告应给付其（略）元工程款 ...

利用其为大股东的身份，虚构鼎鑫公司对平都公司1500万元债务，企图通过民事诉讼的形式侵占股份受让方的财产。成都市公安局接警后，于2005年7月21日对 ，事实上也是由我来支付的。 问：互利洁公司提供给重庆市第一中级人民法院诉讼证据是谁提供的是什么时间由谁转给互利洁公司的(出示重庆市第一中级人民法院提供 ...

法医医院鉴定为轻伤。 为此，公诉机关提供了相关证据，证实被告人刘某犯故意伤害罪，且具有自首情节，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人刘某要求被告人刘某赔偿各项 构成故意伤害罪，应依法赔偿原告人的经济损失。 附带民事诉讼原告人杨某诉称：2004年4月7日8时左右，因种树一事与被告人刘某发生争吵，后遭到 ...

，原告遂起诉请求法院判令被告支付所欠货款10000元。 本院认为：公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。按照交易惯例，从事购销活动的当事人之间在无法即时 10000元的事实。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，由于被告未能提供任何证据证实其已付清原告的货款，故本院对被告 ...

被告赔偿各项损失114613.81元并承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、企业注册登记资料，拟证明被告具有合法用人的单位资格 通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的 ...