被告曾某某申请仲裁时，法定期限届满，原告洪江电力公司关于超过仲裁时效的抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国劳动法》 适用法律错误： 1、被上诉人在其诉讼请求中没有关于诉讼时效的抗辩请求，洪江法院在审理本案时主动释明和援用诉讼时效的规定，超出审理范围，违背了不诉 ...

被告曾某某申请仲裁时，法定期限届满，原告洪江电力公司关于超过仲裁时效的抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国劳动法》 适用法律错误： 1、被上诉人在其诉讼请求中没有关于诉讼时效的抗辩请求，洪江法院在审理本案时主动释明和援用诉讼时效的规定，超出审理范围，违背了不诉 ...

科教工商登记档案方才得知华文科教公司已被注销，刘某某主张股东权利符合二年诉讼时效的规定。原审法院据此判决：(一)被告周某某返还原告刘某某华文科教公司股本金和 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国公司法》第三十条之规定， ...

综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款和《最高人民法院关于 依据的。请二审法院依法维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实相符。 本院认为，一、关于诉讼时效的问题。2005年7月30日被上诉人刘某某第一次治疗 ...

证据，对其抗辩意见不予采纳，故李某某主张董某某在苏州市大酒店工地欠款9530元事实应予认定。关于诉讼时效的问题，上述借条中均未书写还款时间，原告可以随时主张自己的权利，但 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条第五款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百 ...

七条第（一）项、第四十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决：一、被告肇庆国声镭射技术制作有限公司于本判决生效之日 管辖权的后果，肇庆国声公司提出原审法院对本案无管辖权的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，权利人提起诉讼、撤回起诉，均属于对其权利的处分方式 ...

申请权的行为无效，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（四）项、第二款、《中华人民共和国技术合同法》第十六 的事由也不同，不属于民事诉讼法规定的并案处理的情形；一审判决关于诉讼时效的认定严重错误，蓝派公司的起诉，超过了诉讼时效；一审判决认定基本事实严重错误 ...

施工的工程质量是否符合约定标准。 本院认为，首先，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第一条规定： 审批手续。综上所述，原告的诉讼请求超过了诉讼时效的规定，且其权利主张依法也不能得到法律支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费3070元，诉讼费1530元，由李某某负担 。市医院主张，对汝祥死亡并无过失，不负赔偿责任，且李某某的起诉已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。 本院认为，市医院是在诊断李某某之夫汝祥同时患有 ...

平公司并不经手也不知情。即使原审法院认定该代收行为无效，依据《民法通则》的规定也只应该由代收费用的建新公司承担返还义务，判决桂平公司承担返还义务并无法律 正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同，已超出除斥期间或诉讼时效期间的上诉理由不成立，对其主张本院不予采信。因一审诉讼期间桂平 ...