及其委托代理人邓作奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称:我与被告经平等协商于2005年6月14日签订了房屋租赁协议,被告康某某将 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本的院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长田志勇 审判员刘隽 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_95651.html-
了解详情
挂历上印有恒来厂商标图,1999年我卖了恒来牌鞋9万多双,后来一直卖到去年,卖了差不多30万双。 本院对双方当事人的证据做如下认定:被告金泰龙 对证据27、28、29、30、31、32没有提供其他佐证来印证,不能单独证明与原告著作权纠纷有关联性。 二原告对被告金泰龙公司提供的证据1、2、3条没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_94542.html-
了解详情
执法询问中,被问及“白色天平是怎么回事”,沈某回答“仪器厂要我做的一批白色包装准备出口日本,由于后来我与仪器厂闹翻了,所有就没有把货发给仪器厂,全部发给我的 、金额与销售清单对应一致,具有较高的证明力,亦为对当事人自身事实行为的确认。虽沈某在此后的调查笔录中又以此前记忆不清为由变更了其对2005年度 ...
//www.110.com/panli/panli_94048.html-
了解详情
肖某某在法律规定的期间未书面答辩,但当庭答辩称:由于我不懂电脑,我让一个叫阿牛的朋友帮我注册的目的是为了开展电子商务,是否构成对“日泰” 负担。 如不服本判决,可直接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。 审判长叶俊义 审判员秦保新 审判员周爱 ...
//www.110.com/panli/panli_93882.html-
了解详情
申请人选定了仲裁员,被申请人选定了仲裁员,因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3 任何一方不可单方解除合同。申请人与合作公司负有不确切履行合同的违约责任,无权单方要求解除合同。对合作双方在合作过程中出现的纠纷,被申请人希望申请人以 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-
了解详情
日,由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员,而由仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定的首席仲裁员×××与 要求被申请人和××公司就此问题作出答复。 基于上述事实,仲裁庭认为,根据《涉外经济合同法》第7条的规定,本案合同经双方签字于1998年9月成立, ...
//www.110.com/panli/panli_87368.html-
了解详情
日起施行的仲裁规则。 申请人选定了××为仲裁员,被申请人选定了××为仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定本案首席仲裁员,仲裁 中,被申请人声称不能付款的原因在于E公司未能向其付款。双方之间的纠纷经协商不能解决,申请人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人的仲裁请求如下 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html-
了解详情
万州信息产业学校不服,于2005年6月28日诉至本院。 上述事实,有双方当事人的法庭陈述以及被告提供的《万州信息产业学校聘用合同书》、风险金收据(金额500元 的额外劳动报酬。 三、集资建房款x元以及华星教育股1200元的问题由于本案系劳动争议纠纷案件,该两项内容不属本案调整范围。可另行协商解决或诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86639.html-
了解详情
仑美奂门诊因履行《合作协议》及《补充协议》问题产生的其他经济纠纷。 (一)关于李赴朝与美仑美奂门诊签订的《合作协议》及《补充协议》效力问题 真实意思表示,其内容并未违反法律,行政法规的禁止性规定依法应确认为有效,对双方当事人有约束力。 (二)关于2004年11月11日至11月27日及2005年1月11 ...
//www.110.com/panli/panli_86166.html-
了解详情
会计鉴定报告书、双方当事人陈述、法院保全的证据等证实。 原审法院经审理认为:一、关于商业秘密侵权。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有 开支的与签订上述二项工程合同有关的差旅费、活动费亦应赔偿给飞鹏公司,由于难于与其它业务出差费用严格区分,根据康某等三人出差的实际费用在总额之下确定 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html-
了解详情