是要好的小伙伴，在一起玩耍属情理之中的事情。但李某甲和陈某丙都是无民事行为能力人，他们的监护人应当认真履行监护职责，防止和避免他们在玩耍过程中遭受伤害或 被告陈某丙的法定代理人陈某丁、王某某负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

一步说，即使其父黎某江可以提起诉讼，也应先确定黎某某为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，再指定黎某江为法定代理人(监护人)，黎某江才能提起诉讼。 的。一审判决书中对此事实已经予以认定(参见一审判决书第十三页)。而邓某某在事故中负主责也已被一审法院确认，因此可以认定其具有重大过失。根据《解释》第九条 ...

利益，法院应判令此协议无效。许某某现已81岁高龄，请求法院通知许某某出庭，以确认其民事行为能力，确认其在签订有损国家利益的协议时的意思自治能力。二 分公司某许某某签定债权转让协议是双方当事人真实意思表示，地电局并无证据证明许某某无民事行为能力。同时，中建成都分公司某履行了将该债权转让协议通知债务人地电 ...

因果关系的另一依据是康宁医院的疾病证明书，而该疾病诊断证明书并没有像一审判决书所认定的那样'原告经深圳市康宁医院明确确诊为外伤性癫痫'，对于康宁医院所作的 (包括左眉外伤和癫痫病)之间存在因果关系,由于上诉人尹某甲实施侵权行为时是无民事行为能力人，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三第一款的 ...

的收入为主要生活来源之事实，因此其主张刘某丙、王某己应视为完全民事行为能力人不能成立；被告人黄某壬的法定代理人提供兴国县X镇东河社区居委会证明， 诉讼原告人肖某某、刘某甲的其他诉讼请求。 被告人、附带民事诉讼原告人如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。 ...

一定责任某主张无理，不予采纳。民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。刘某丁虽为本案的致害人，但因其 鉴定。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：刘某丁在玩耍中致伤任某甲，因刘某丁是限制民事行为能力人，其监护人刘某丙、何某某应承担 ...

不能作为定案的根据。其理由为：(1)被害人张×是不满10周岁的未成年人，是无民事行为能力人，证据效力较低；(2)对张×的询问笔录，没有通知其法定代理人到场， 年7月8日起至2002年1月7日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

经司法技术鉴定其伤为五级伤残。被告周某某也系无民事行为能力人，根据法律规定，其行为应有监护人承担民事责任。被告学校在教学期间负有监护责任，其没有依照 宝丰县X镇中心小学承担400元，原告张某某承担1492元。 如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

丧夫，是人生中最大的灾难与痛苦。现三原告年龄尚幼，属无民事行为能力和限制民事行为能力的人，生活和学习需人照料。但失去丈夫的被告，由她一人抚养 某乙的诉讼请求。 本案诉讼费八百五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

童车相撞，致使原告刘某受伤致八级伤残，事实清楚，证据充分。但原告属无民事行为能力的人，其监护某应预见到原告单独骑车的危险性，监护某没尽到监护 付清。 诉讼费1330元，原告承担595元，被告承担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...