专利号为（略）。8，名称为“沙发(666)”的外观设计专利权，并立即停止侵权行为；2、责令张某某、翟某某立即销毁制造侵权产品中的月牙形装饰件和拱形 确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定：“被侵权人的损失或者侵权人获得的 ...

或者登记对外担保的，对外担保合同无效”。根据上述强制性规定，化工公司提供对外担保的行为并未报经我国外汇管理部门审批，应认定为无效。化工公司以此为抗辩理由成立， 上诉人并没有提出，上诉人现在提出已经丧失管辖异议权了。2、上诉人提出适用法律问题。本案有主合同、从合同，那么在合同里面有约定可以适用香港法律， ...

元和5700元。 22、2001年3月26日的“河南省行政事业性收费及罚没收入专用票据”。载明：缴款人为郑某甲；项目为技术合同登记费；金额为320元。郑 年8月。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权的行为发生在2001年7月1日以后，故适用 ...

承包协议是否解除;三是被告重新经营宾馆是否构成对原告的侵权，其法律效果如何。本院对该法律问题评析如下： (1)李咪娜领回30万元抵押金是否适用表见代理 得以不同意或不知道为由对抗善意第某人。”因此，对被告辩称李咪娜代理行为无效的理由，本院不予支持。 (2)本案承包协议是否解除。《中华人民共和国合同法》 ...

事故，只能由路障设置者承担责任，被告没有任何违法行为，不应承担任何责任。原告为证明其观点举出被告收取的通行费票据、道路交通事故损害赔偿调解书、及当事人出具的领 资接受监督。 法官们认为，要让上诉人路泰公司承担民事责任，一个首要的法律问题必须解决，即上诉人路泰公司是否具有清除道路障碍物的义务，此种清障的 ...

的专利许可使用费80万元，另加专利产品销售利润的10%。本专利项目如遭遇侵权行为，由双方共同或一方单独维权。原告为此次诉讼支出调查费用4354元。 以上事实有 、第六十条、第六十三条第二款、《最高人民法院〈关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定〉》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

律师。 原审原告孙某某与原审被告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中行湘潭分行）票据损害责任纠纷一案，本院于一九九九年三月八日立案受理，一九九九年七月十某日作出 原审原告孙某某是否存在经济损失三、原审原告的损失与原审被告的解付行为是否存在法律上的因果关系 （一）原审被告中行湘潭分行解付20万美元至 ...

对此事故调查后作出事故认定，认为郑某驾驶非机动车上道路行驶转弯未让直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定；黄某 损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。依据上述法律规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》之规定，原告黄某在本案中应获的 ...

结算收据、交通事故认定书、诊断证明书、委某、费用清单、课程表、司法鉴定意见书、票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点包括以下几点 第三日，与被告振兴中学无任何关系，不应承担赔偿责任。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构 ...

赔偿依据，交通费160元符合某案的实情，应予支持，后期治疗费以原告实际支付的票据为准。原告要求被告赔偿住宿费不符合某律规定的条件，故对其主张，本院不予 按法律规定承保交强险，根据省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案适用法律问题的指导意见第五条：“未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方 ...